Триггеры и черный список

Странные истории иногда происходят: приходящие мимокрокодилы выкатывают претензии к персонажам - даже не прорисовке или характерам, не к правдивости изображения, а... к их судьбе. За что ты, автор, так немилостиво с имя обошелси? А зачем Достоевский сослал героя на каторгу? Нефиг было старушек в сортире мочить. 

Еще более странно (все страньше и страньше, по словам одной милой девочки) выглядят претензии по поводу изображения исторических личностей. Зачем, мол, говорить о нем то-то и то-то?

Но, граждане дорогие, если все это было? Из песни слов не выбросить, из басни не исключить мораль, а из жизни человека - факты, уже свершившиеся. Ах нет, он был и добрый, и пушистый, этот приятный во всех отношениях человек, а если что-то и совершал неблаговидное, так закроем на это глаза, дабы не нарушать благостную картинку. Как-то в комментариях к посту Любы Семешко о Есенине комментатор отметил, что однажды на экскурсии у него спросили: вам правду о матери поэта или как? И вот уже рождается благолепный образ старушки в шушуне, очи проглядевшей в ожидании сына... "Ты жива, моя старушка..." Только почему-то поэт пил и не находил себе покоя, и не сумел выстроить отношения ни с одной женщиной, а под конец вовсе повесился... Дурной характер, вестимо. И вот скажите мне, что даст к пониманию поэта, его творчества, его преждевременной и ужасной смерти благостный образ той, что родила, но не захотела дать любви?

Внимательно вчитываясь в документы, можно понять многое - и мотивы поступков гения, и его произведения. Однако, когда советуешь таким страждущим за судьбу героя изучить матчасть, неизменно попадаешь в черный список. Обвиняют в отсутствии сострадания и агрессии... но кому сострадать? Мне сложно жалеть, например, Анну Петровну Керн, которая для многих является каким-то триггером, и за которую Пушкин получает на орехи уже не один десяток лет за пару неласковых отзывов, за два слова даже не вслух, а в интимной переписке с ревнивой женой и близким приятелем, в свою очередь имевшим отношения с вышеупомянутой Анной Петровной. Сложно сострадать женщине, чью жизнь, конечно же, испортил ненавистный брак, но которая воздала близким с лихвой, в свою очередь поломав не одну судьбу, да и свою прикончила окончательно - уже собственными руками. В принципе бытие красавицы Керн интересует людей постольку-поскольку, покуда оно связано с жизнью Пушкина; сама по себе она - обаятельная, прелестная, добродушная, неглупая и заурядная - мало кого затронет, и тем страньше и страньше слышать упреки, иной раз весьма агрессивные, доходящие до бана с "обиженной" стороны. Как будто автор-злодей, обрисовав "гения чистой красоты" беспристрастно, в соответствии со всеми имеющимися документами, оскорбил их двоюродную прабабушку Если так - мои извинения и соболезнования (что ж так с генами не повезло), но ничего не могу поделать, по законодательству их пра-пра давным-давно стали общественным достоянием, как исторические персонажи  

Есть у меня еще одно соображение: может, эти обиженки, агрессивно банящие автора за своих мнимых прабабушек, находят сходство жизнеописания персонажа со своей судьбой и оттого воспринимают с такой вселенской болью? О, как не задеть всечувствительные нервы наших читателей, как миновать подводные камни их самолюбия, больных мозолей и прочих недовылеченных мест! Скажете - не писать вообще? 

Щас! Терпите!