Справедливости нет!
Автор: Галина КриптоноваПопался сегодня пост где автор пишет, что исчерпал свой лимит на друзей, и что крепкая онлайн-дружба держится на лайках.
Я лишний раз думаю о том, что никакой справедливости не существует. То есть приходит вот человек такой на сайт, сначала подписывается на всё подряд... Никого вообще не зная и не представляя, что это всё за люди. И да, лайкает всё подряд, и в итоге никто никого не читает. Не важно что ты пишешь, не важно как ты пишешь, не важно кто читает и читает ли, важно сколько у тебя облайкиваний и подписчиков. Подписки тоже повышают какую-то циферку тем, на кого подписались.
А теперь гипотетическая ситуация.
Допустим, в поле зрения такого вот хорошего лайкомана попал реально интересный ему автор, которого он читает запоем, а все места на подписки у него уже заняты. То есть циферку он повысил по сути тем, кого не читает, а кого читает - тому не повысил. Более того, раз подписаться на автора не может, то ещё и будет пропускать его посты и не лайкать их. В итоге тот, кто работает, лайков не имеет, а случайные люди их имеют просто потому, что попали на этот лайковый базар раньше.
Эта ситуация была гипотетическая потому, что я думаю что лайкоманы вообще никогда ничего читать не будут, а если будут, то это не про лайки, для них тут все не авторы, а подписчики социалочки, а чтение - это отдельно, и откуда оно берётся они точно так же могут не знать, как не знать откуда берётся еда в холодильниках... Ну хорошо, в гипермаркетах.
Теперь реальная ситуация. Из-за того что пользователи социалочек и лайкоманы друг друга лайкают, даже если кто-то приходит что-то читать, из-за обилия ни за что проставленных лайков и ни за что сделанных подписок все эти циферки уже ни разу не показатель ничего.
С рецензиями то же самое. Их даже если и пишут, они тоже через пень колоду часто пишутся, часто по взаимке, по симпатиям, и усё движется к тому, что они обязаны быть исключительно щенячье-восторженно-хвалебные, и да, объективные, а все остальные запретить и дать автору самом у себя их снести.
В итоге получаем, что проделанную работу не оценить никак, потому что оценку поставить легко, и сделать это может кто угодно, и даже не вникая за что он ставит.
Теперь про своё. Я сейчас вспоминаю, что кто-то писал, что жаль что не будет ни продолжения истории, ни постика на тему, о чём всё это. Вот честно - не хочу, ни того, ни другого. Мы с одним человеком в личке разговаривали, он сам мне сказал, что писать нужно в хорошем настроении. У меня его нет. Писать всё равно буду, чтобы себя занять, но стараться не буду. Какие-то навыки у меня уже есть, вот их буду использовать, но этого мало. Нормальное произведение требует некоторой специальной работы, в чём это выражается, думаю, никому не интересно, и да, наверное, никто не заметит разницы, где она есть, а где писалось левой пяткой.
Все видят только внешнюю строну написухи, и она всё равно со стороны выглядит халтурой и трешаком. А лайки ставят, как я лишний раз убеждаюсь, просто так, ради циферок. Находят тех, кто согласен их просто так жмякать, как в каких-нибудь социалочках, где оценивают твою взаимозалайканность с другими лайкальщиками, а не твой контент, не даже тебя как человека, и уж тем более не какую-то сделанную тобой работу. Так лучше писать реально трешак всякий и фигню.
А работу может оценить только профессионал, который в этой работе разбирается, но когда у нас нет никакой разницы на писательском сайте между теми, кто пишет, и кто пришёл просто лайкаться, то в конкурентной борьбе выигрывают те, кто пришёл просто лайкаться.
Им дана возможность поставить лайк за понравившуюся книжку, но никто не проверяет и не контролирует, за что они ставят лайк на самом деле, а на самом деле тупо пришёл и тупо нажал чтобы точно так же тупо нажали тебе, книжку при этом можно даже и не смотреть! И приходят они сюда не писать и не читать, а тупо пролайкивать друг друга.
И попробуй где-то что-то не поставь или где-то с чем-то не согласись, тебе сразу объяснят что ты здесь лишний, а твоё мнение ничего не значит.
Контролировать кто за что и почему поставил лайк - невозможно. Любая система контроля может заглючить и начать работать не так, и тогда будет против честных людей. Или если она, допустим, не глючит, но едва станет понятно, как и по каким критериям она оценивает, тут же придумают, как её обмануть и начнутся бесконечные безнаказанные накрутки. Потом нарушителей частично поймают, частично накажут, систему доработают, и это обернётся новыми глюками, от которых пострадают опять же честные люди. Короче, бороться с этим невозможно.
Единственным утешением в такой ситуации может быть интерес со стороны реальных людей, но им тоже не особо интересно.
Поэтому писать дальше буду, но только то что пишется в плохом настроении и не требует большой работы. Тем более, мне кажется, разницы никто особо не заметит, даже если кто-то и читает.