Фильм "Аннигиляция"
Автор: Генри Лайон ОлдиАннигиляция / Annihilation, 2018
Великобритания, США
Режиссер: Алекс Гарленд
Сценарий: Алекс Гарленд, Джефф Вандермеер
В главных ролях: Натали Портман, Дженнифер Джейсон Ли, Джина Родригез, Оскар Айзек
Фильм по мотивам первой книги Джеффа Вандермеера "Аннигиляция" ("Annihilation") из романа-трилогии "Зона Икс" ("The Southern Reach Trilogy")
Посмотрел "Аннигиляцию". Сам по себе фильм, как по мне, вполне хорош. Общее настроение, атмосфера, обстановка, саспенс — все на уровне. "Аннигиляцию" не зря сравнивают с фильмами Тарковского (особенно со "Сталкером" и "Солярисом"). Есть общее и в манере подачи, и в проблематике, что поднимает фильм. Встреча с чем-то неизвестным и, возможно, вообще непознаваемым, тайны человеческой личности, скрытые желания и мотивации, тяга к саморазрушению... Но понравится фильм, безусловно, далеко не всем. Если вам по душе те же "Сталкер" и "Солярис" Тарковского, а также "Прибытие" Дени Вильнёва 2016-го года — смело смотрите и "Аннигиляцию". Если же названные фильмы вам, что называется, "не пошли" — тогда, наверное, и "Аннигиляцию" вам смотреть не стоит.
О соотношении книги и фильма. "Аннигиляция" Алекса Гарленда соотносится хоть с "Аннигиляцией" (1-ой книгой романа), хоть со всей трилогией о "Зоне Икс" Джеффа Вандермеера примерно так же, как "Сталкер" Тарковского с "Пикником на обочине" братьев Стругацких. То есть, фильм Алекса Гарленда — это отдельное художественное произведение, созданное очень сильно "по мотивам" романа Вандермеера. Кроме существенных изменений в сюжете, в фильме сильно смещены идейные и психологические акценты: проблемы, которые исследует в своем фильме Гарленд — несколько иные, нежели те, что поднимает в своем романе Вандермеер. Не то чтобы в фильме вообще ничего не осталось от книги, но различия велики, и велики весьма.
И да, само слово "Аннигиляция", вынесенное в название, обыграно в фильме совершенно не так, как у Вандермеера.
Что-то случилось. Статья написана от первого лица единственного числа. Это не Олди!
Иногда случается так, что один из нас смотрел фильм (читал книгу), а другой -- нет. Это пишем мы вместе, а смотрим, читаем, гуляем, едим и пьем -- по отдельности.
Соглашусь - атмосфера есть и некоторые моменты радуют, но "в моих поступках не было логики" - это про весь фильм
Она там есть -- просто не явная. Некоторые причины и мотивации тех или иных поступков не лежат на виду, но они есть. И да, несмотря на все очень существенные различия книги и фильма, если сначала прочесть книгу, а потому уже смотреть фильм, понимания становится больше.
А вот и не соглашусь. "Сталкер" понравился, подачу понял. "Солярис" худо-бедно тоже, но может потому, что я читал книгу перед этим, без этого фильм мог и не зайти. А вот "Аннигиляция" - это что-то с чем-то. Киношники накрутили мути, решили сделать почуднее и позагадочнее, заменив логику загадочностью и мистикой. Книгу не читал.
Вы серьезно? Сравнивать "Сталкера" вот с этим... кином? Вот с этим концентрированным невежеством??
ПыСы: Пейзажики симпатичные нарисовали. И дамы на любой вкус.
"Аннигиляция" мне понравилась. Возможно, потому, что я при просмотре фильмов в последние годы люблю обращать внимание на различные интересные детали, которые объясняют многие вещи неявным образом, и внутренняя логика произведений в голове выстраивается в более полном виде. Все никак не доберусь до книжной трилогии-первоисточника...