Быдло ещё и пишет...

Нет, я никогда не полагал писателей людьми исключительно возвышенными, тем более витающими в неких эмпиреях. Но вот людьми достаточно образованными и начитанными - да.

Даже с наступлением самиздата, ещё лет так двадцать назад... Ну, встречались отдельные кадры. Но это были афтыри "Жыстокой Голактики", которые вызывали исключительно смех у всех остальных.

Сейчас же среди авторов (более-менее популярных, не со страницы 190 рейтинга) вполне себе встречаются граждане, имеющие 9 (8) классов образования и училище-шарагу за плечами, при этом прочитавшие в жизни три книжки - Азбуку, Колобка и "ту синенькую". О чём они не стесняются во всеуслышание заявлять.

То есть, человек без высшего образования вполне может быть писателем. В конце концов, высшее экономическое, юридическое и многие другие с литературой связаны примерно никак. Так что есть оно, нет его... Но начитанность... Вот это - нюанс!

Как человек, который книжек не читает, в литературе не шарит, в принципе дошёл до того, чтоб надумать самому писать? Нонсенс... Однако - факт.

Некоторые из этих товарищей в принципе помимо книг выражают себя исключительно по пьяни, как в комментах, так и в блогах. Причём блоги эти в стиле: "Братцы! Не забуду мать родную! Согласны, да?! Ставьте лайк, кто согласен!" И... Народ лайкает, что-то там в комментах рассуждает. Потом утром афтырь трезвеет, блог удаляет. Через пару дней пишет новое "обращение к народу". Далее история повторяется. Иногда постят свои физии с фингалами, которые всё равно просят кирпича. Такую рожу в темноте вечером у подъезда встретишь, в ответ на первое же "Э..." - непроизвольный порыв впечатать так, чтоб в ближайший час он не встал...

Книжки при этом... Ну там на уровне сочинения восьмиклассника-троечника, многим нравится (сами такие, что ли?). Мне такое читать откровенно уныло, мог бы докопаться до кучи всякого-разного - но они ж (авторы) и не поймут, до чего именно тут докопался! Подумаешь, "подъезжая к станции, с меня слетела шляпа" - всё ж понятно, чё надо ваще?

Не, трепетные интеллихенты (в стереотипном смысле) с мышлением ромашек - тоже идут нафиг, конечно. И в плане их унылого прилизанного чтива, и в плане общения. Но их присутствие в литературной среде при этом вполне понятно и ожидаемо. В отличие от откровенных быдланов, у которых по факту образование-то заключается в умении писать и считать на калькуляторе и на пальцах. Потому что в их времена из школы уже не выгоняли, как минимум до 9(8)-го класса. Вот даже в моё время некоторым одноклассникам очень непрозрачно намекнули, что в 10-м классе их видеть не хотят, если желают идти в 10-й - пускай подыщут другую школу. Хотя если б они упёрлись и пошли, то с трояками бы вышли, куда делись. И вот если б я этих людей увидел среди авторов книг - ой, я б ржал... И охреневал. А если б было написано хоть чуток связно - ещё больше бы удивился. Может, даже похвалил бы их.

Вот и не пойму, то ли эти быдло-авторы только с пьяных глаз такое быдло тупое и хамоватое (да в придачу с такой мордой уродились и периодически по этой морде огребают), то ли это вовсе сценический образ. Так что несвязные блоги "в пьяном угаре" - перфоманс, а на фото - пьяный сосед (или таки такая рожа, а фингал... жена в порыве страсти поставила!).

Не, я сам не раз писал блоги и комменты, будучи поддатым, в том числе изрядно... Но кто может хоть на один пальцем показать и сказать: "Вот, тут ты точно был пьян!" Хрен там плавал! 

А в случае такого вот несвязного словесного высера - оно видно, что человек не в адекватном состоянии. Ну, мне видно. Комментирующим их читателям - видимо, нет. И неужто такие "от души душевно в душу" выперды - привлекают народ?

Тоже, что ли, начать в таком роде вбрасывать?

"Выпил. Загрустил. Эх, жизнь моя жестянка! Одна отрада - вы, читатели мои! Братцы, будем, за нас!"