Попаданец в монарха или диктатора
Автор: Александр ЯмановВсем привет. Сегодня хочу обсудить интересную для меня тему: попаданец в монарха/правителя. В жанре АИ – это достаточно распространённый ход. В чьём теле только не оказывались наши современники. Сложно вспомнить правителя, которого они не осчастливили своим вселением.
Я тоже не стал отставать от моды и запулил одного героя в тело Фёдора III незаслуженно забытого русского царя «Сын Тишайшего» https://author.today/work/402986#first_unread и Иоанна VI Антоновича «Неожиданный наследник» https://author.today/work/335918#first_unread пожалуй, самую трагическую фигуру среди наших правителей.
В первом случае речь идёт о стандартном попаданстве, где ГГ вселяется в царя, находящегося при смерти. Во втором шлиссельбургский узник начинает мысленно общаться с нашим современником, живущем в своей реальности. На оба цикла сейчас действует отличная скидка. Любители АИ, не упустите момент.)
Что касается сюжета с вселенцем в монарха, то с виду он лёгок. Герою главное, не спалиться на начальной стадии, затем взять полноту власти, дать люлей противникам и прогрессорствуй хоть до морковкиного заговенья. Естественно, ГГ эрудит и обладает какими-то навыками. А у иных авторов, перепутавших жанр с юмористическим фэнтези, он спецназовец/механик/физик/химик/агроном/певец/кулинар и это не весь перечень его умений.
Но оставим в покое неадекватов. Перейдём к сюжетным перипетиям. Вопрос прогрессорства – тема изъезженная, где практически нечего придумать. Любой попаданец будет действовать по определённому шаблону, даже канону. Отличия зависят только от эпохи, которую осчастливил наш современник. Иногда кому-то удаётся придумать, что-то новое либо аккуратно переработать задумки коллег. Признаюсь, я почти не читаю АИ, потому что авторы перестали предлагать интересные ходы. Есть и интересные работы, но их всё меньше.
Хорошо, если коллега умеет совместить прогрессорство с детективом и приключениями. Если это дело ещё сдобрить краткой исторической справкой и сам автор не унылый графоман, то произведение сразу выбивается из привычных середняков, коих десятки. Такие вещи я читаю с удовольствием.
Но при этом мне очень редко попадаются произведения, где показываются переживания ГГ. Речь не о любви, предательстве или войне. Мне кажется, многие коллеги забывают, что их герой перенёсся в совершенно иной мир. И самое главное – нет на свете более одинокого человека. Понимаете, он не может откровенно поговорить даже с самыми близкими людьми, и вынужден всю жизнь жить с тайной, постепенно разъедающей его изнутри. Нормальный хомо сапиенс – нуждается в любимой женщине, друзьях и просто должен иметь определённый круг общения. Он привык к другой жизни.
А теперь представьте, что ты вдруг становишься шпионом во враждебном окружении. Потому что если ты расскажешь любимой или собственным детям, что ты родился в будущем, то тебя станут считать сумасшедшим. Уж лучше оставаться нестандартно мыслящим или чудаком. Добавьте к этому, что наш ГГ – монарх. То есть абсолютный властитель, который априори окружён подданными и ни о какой дружбе и даже любви речи идти не может. Как можно любить женщину, если она при любых раскладах останется для тебя чужой. Кто-нибудь вообще об этом задумывался?
Всё это я пишу в контексте того, что попаданец всегда будет инородным телом в новой эпохе. Одиноким и глубоко несчастным инородным телом.
Так, мы переходим к следующему вопросу – деформации психики попаданца. Мало того что он абсолютный монарх, так ещё и начинает постепенно или сразу страдать различными фобиями. Например, мой «Сын Тишайшего» начал становится параноиком и ему постоянно мерещатся заговоры. Которые есть на самом деле, но не факт, что все казнённые царём Фёдором были по-настоящему виновны. Или взять личную жизнь героя. Вполне естественно, что он будет меняться и его начнут одолевать различные пороки. Просто представьте абсолютную власть в руках фактического психопата, которому всё труднее сдерживать собственных демонов. Тут ещё и комплексы из прошлого, ведь ГГ по сути простой обыватель. Естественно, он будет тешить своё самолюбие и чудить.
С «Наследником» сложнее. Представьте себе человека, которого в два года оторвали от матери и до пятнадцати лет держали в монастыре под надзором, а потом просто посадили в одиночную камеру. Как вы думаете, этот человек может быть нормальным, даже если по сюжету его воспитывал человек из далёкого будущего?
И я как-то не припомню, чтобы герои других авторов особо заморачивались по этому поводу. Стал монархом и понеслась. Вроде ГГ не картонный и сюжет интересный, но получается какой-то робот без чувств и эмоций. Очень редко авторы хоть как-то затрагивают переживания, а главное, деформацию психики своих героев. Надо ещё учитывать, что все правители добиваются цели, не обращая внимания на реки пролитой крови. Но оказывается, для нашего современника – это нормально.
Вопрос к уважаемой публике. Согласны ли вы с моим мнением, что в реальности попаданец, тем более в правителя, превратиться в психопата, страдающего манией преследования? И может ли вообще попаданец сохранить психическое здоровье, не пускаясь во все тяжкие, связанные с убийствами, самодурством и развратом?