Эксперимент провалился: почему не стоит гнаться за "идеальным" временем публикации

Автор: Евгений Неволин

Привет, авторы!

В одном из прошлых постов я рассказывал, что решил провести эксперимент: сменить время публикации прод, чтобы проверить, повлияет ли это на охваты и вовлечённость. Мне казалось, что я нашел "то самое" удачное время, когда аудитория особенно активна. Но, как вы уже догадались по заголовку, всё пошло не так.

Что пошло не так?

Вместо роста статистики я получил обратный эффект — охваты просели, а читатели, которые обычно активно читали, будто пропали. Видимо, новый график просто не совпал с их привычками.

Я думал: "Ну вот же, прочитанная статья советует публиковать в такие часы!" Но, как оказалось, универсального "лучшего времени" не существует. То, что работает для одного автора, может не сработать для другого.

Выводы, которые я сделал:

Лучше придерживаться "своего" времени – если ваша аудитория привыкла к определённому графику, резкие изменения могут её сбить.

Экспериментировать можно, но осторожно – если статистика начала падать, возможно, стоит что-то поменять. Но не стоит прыгать от одного времени к другому просто так.

Время — не главный фактор – иногда падение вовлечённости связано с контентом, сезонностью или просто настроением аудитории.

Теперь я вернулся к привычному расписанию и чувствую, что так и правда лучше, хоть часы и просмотры чуток просели. Может, кому-то мой опыт пригодится — не повторяйте моих ошибок! 😅 

А вы когда-нибудь пробовали менять время публикаций? Как это отразилось на вашей статистике? Делитесь в комментариях!

+18
100

0 комментариев, по

3 680 12 102
Наверх Вниз