"В защиту критики!" Или критиканства?

Вот сегодня наткнулась на пост с таким названием, и мама дорогая, у меня волосы дыбом встали.
Это же нужно так суметь смешать все в кучу!

Во-первых , притянутая за уши "готовность к развитию и самосовершенствованию". Ребята, если вы будете "совершенствоваться" под каждого мимопроходила - вас самого не останется. Под каждого кланяться - позвоночник сломается. Да и психика не выдержит угождать "критикам", чьи ценности и моральные ориентиры с вашим личным не совпадают.

Лично у меня была куча таких, которые приходили и требовали  писать не  людей, а  типичных нагибаторов. Иначе им не интересно. Ну им не интересно - ну и что?  Книг с  такими героями много. В чем проблема - идешь к другим авторам и читаешь.  Ничего против не имею.
Но почему "критика" часто превращается в способ сесть на шею автору и попытаться заставить делать что-то, что в его планы не входит.  И часто под соусом "я тебе добра хочу". И что делать, когда автор не хочет такого "добра?"

Во-вторых... компетенции критиков... да-да-да, я это опять к вопросу про "совершенствоваться". Если ты видишь, что человек  знает правило, не зная исключений, а ты работаешь в области исключений - на пользу ли тебе будет прислушиваться к его советам? Запросто - что наоборот. 

Тем более никому не упала такая форма "критики" как хамство. Это когда за тобой бегают выбесившиеся хейтеры и пытаются всем доказывать "она не знает, не умеет, потому что она нас не слушает". Соррь, ну ты корочки литературоведческого покажи - может и прислушаюсь. Ах, профильного образования нет, но есть мнение. Ну есть и есть. Дальше что? И зачем ты мне сюда его несешь? И зачем ты с ним как с немытым членом за мной бегаешь? 

Если автор хочет самосовершенствоваться - он найдет способ как сделать это без "помощи" критика.  Да, найдет редактора, найдет учителя, найдет человека с профильным образованием и  будет из книг старых мастеров  считывать приемы, то "как это сделано". Ничего его не удержит.
А критика... Не все, что ей именуют  критикой ею является. И тем более смешно чье-то частное мнение (мнение не специалиста) принимать как руководство к действию. 

Плюс, часто критика - это способ недобросовестной конкуренции и попытка утопить сильные романы, которые идеологически кому-то не угодны (вспомним "Мастера и Маргариту", усмехнемся, заметив - ну ничего не поменялось).
Так что да, стоит посмотреть на явление чуть шире и вот уже  все оказывается не так однозначно. И критика перестает казаться абсолютным добром и светочем истины. 

А кто хочет совершенствоваться - учебники в помощь. Чтение в помощь.  Беседы и обмен опытом с теми, чьи работы вас восхищают - в помощь.