Раньше у медведя только две рогатины было, а теперь еще и ружье!

Автор: Андрей Уланов

«он увел шесть самых сильных  наших собак,  за  которых дал  Ку-Со-Ти,  брату моей   матери, удивительный пистолет - шесть раз  подряд  и очень  быстро  стрелял этот пистолет. Ку-Со-Ти был горд таким пистолетом и смеялся над нашими луками и стрелами, он называл их женскими игрушками. С пистолетом в руке  он пошел на медведя. Теперь все знают, что не годится идти на медведя с пистолетом, но откуда нам было знать это тогда? И откуда мог знать  это Ку-Со-Ти?  Он очень смело пошел на медведя и быстро выстрелил в него из пистолета шесть раз подряд, а медведь только зарычал и раздавил грудь Ку-Со-Ти, как  будто это было яйцо, и как будто мед из пчелиного гнезда, растекся по земле его мозг.»(с)Джек Лондон


«Юридические требования большинства стран Южной Африки предусматривают минимальный калибр .375 для всех опасных животных»(с)интернет


Один из стереотипов, сложившихся еще в дореволюционной России – армейское оружие, это круто, надежно, мощно и так далее. Причина этого достаточно банальна – выписать себе ружжо заграничного или хотя бы столичного мастера (которые тоже выписывали себе комплектующие из-за границы) могли только немногие «баре». Менее состоятельные слои населения вынуждены были довольствоваться поделиями из отбраковок оружейных казенных заводов (см. сузгунка), на фоне которых действительно даже банальная берданка выглядела ну просто чудом оружейной мысли.

В советское время ситуация не сильно улучшилась – западный нарезняк в страну практически не проникал, с отечественным сначала было просто плохо, а затем гайки закрутили «до срыва резьбы», так что про всякие карабины «Медведь», выпущенные в количестве ажно 150 штук, народ мог только пересказывать друг другу хладные легенды. (Речь конкретно про модель 1961 года, о прочих «медведях» в другой раз).


Не удивительно, что, даже описывая охотников за вампирами/демонами/макаронными монстрами, отечественные (и не только) писателями сплошь и рядом вооружают своих героев всяким армейским, что под руку попадется. Оружием, которое мало того, что проектировалось под требования «вывести из строя некрупного гуманоида» по принципу «дешево, сердито и для дураков», так еще и кастрировано всякими Гаагскими конвенциями.

Со стороны «справочника Жука» это выглядит примерно, как ведьмак Геральд, вооруженный пилумом и гладиусом. Процесс затыкивания оными предметами упырицы или стрыги желающие могут представить в подробностях. Впрочем, я не знаю, как у данных видов нежити с устойчивостью к щекотке, возможно, некоторые шансы у ведьмака все же будут. Но в целом идея ходить с армейским огнестрелом на существ, которые, судя по описанию, могут слону хобот узлом завязать... "ну, такое"(с)

И да, оружейники, когда их не связывают по рукам и ногам, умеют очень быстро реагировать на запросы клиентов. Те же американцы, спустившись с Аппалачей и столкнувшись с реально крупной дичью, почти сразу перешли с пресловутых «кеннтуки» на крупнокалибреные «хокены», сделанные бывшими работниками армейского завода в Харпес-Ферри. В ходе ПМВ, когда встала задача валить с небес германские цеппелины, британский народ тоже не растерялся.


«В диске была стандартная набивка: "померой", брук", "бэкингем" и каждый четвертый патрон — трассирующий. У меня получалось в лучшем случае добиться двух трассеров на очередь, Питер спокойно "выдавал" их по одному за раз… и расстрелял где-то треть диска, пока я не взмахнул у него рукой перед лицом. Видно было, что человек дорвался до любимой работы… но у нас-то патроны не казенные. Весь этот авиационный, а точнее, еще анти-цепеллинный винегрет Мастер купил несколько лет назад через одного ушлого интенданта по цене "столько не бывает". Королевские ВВС в припадке экономии чистили склады от просроченных запасов Великой Войны и какой-то умник толкнул идею, что начинка взрывчатых пуль может разложиться от длительного хранения»(с)Уланов

+320
1 190

0 комментариев, по

65K 2 571 42
Наверх Вниз