Разрываюсь между мирами: писать ли ту самую главу?

Знакомо чувство, когда герои из разных книг буквально дергают тебя за рукава? Вот и я сейчас в этом состоянии.

В фэнтези написано две главы, а в третьей застрял на распутье: вставлять ли небольшое, но важное приключение героини? С одной стороны, оно раскрывает её характер, добавляет глубины миру... но не сбивает ли это темп? А с другой - если не написать, эта сцена будет грызть меня изнутри, как нереализованная возможность.

А в постапокалипсисе - мир только складывается, как пазл. Герои ещё не знают, куда идут, а я вместе с ними. Здесь нет чёткого плана, есть только ощущение: "что-то большое должно произойти". И это одновременно пугает и завораживает.

Что делать?

1. Дать себе право на эксперимент.
   Напиши ту спорную главу в фэнтези - хотя бы черновиком. Если потом поймёшь, что она "лишняя"  вырежешь. Но возможно, именно она станет тем самым поворотом, который оживит историю.
2. Позволить постапокалипсису "дышать".
   Если мир ещё не сложился - это нормально. Иногда лучшие идеи приходят в процессе. Главное - начать вести героев куда-то. Пусть даже путь будет туманным.
3. Слушать интуицию.
   Если мысль о пропущенной сцене не отпускает - значит, она важна. Даже если сейчас кажется, что "можно без неё".

Я вот, например, сегодня сажусь писать обе истории. Потому что иначе они не дадут мне спать.

А как вы принимаете такие решения? Даёте волю тексту или строго следуете плану?