Акелла промахнулся

Вот уже какую неделю гремят страсти и споры о правомерности честной незамутнённой критики, чистом зле в виде хейторов, и об идеальных рецензиях. Так как я по натуре очень эмпатичный человек, то и эти споры не оставили меня в стороне.

И заставили задуматься. А что же есть истина в таком случае. Как это понять. Как отшелушить зёрна от плевел и разобраться во всех хитросплетениях и интригах крутящихся вокруг написания отзывов и рецензий. Что естмь истина.

Наверно чтобы понять что есть свет нужно познать тьму, и наоборот. Чтобы осознать меру вещей ️ нужно их постичь. А для того чтобы понять носит ли конструктивизм тот или иной отзыв с рецензий, желательно разобраться в произведениях на которые оные были написаны.

Вот лично я как это могу достаточно объективно сравнить: только сопоставив свои рецензии на книги и рецензии других пользователей на эти же книги. Ну а отще, я люблю, знаете ли, периодически просматривать свои рецензии и задумываться о вечности, навроде как буддийский монах перебирает камушки в своём ожерелье. И вот какую удивительную закономерность мне удалось выяснить. Не буду напоминать лишний раз, что ни многие рубли, ни авторитеты, ни паханы, ни какие-то мнения с модами не могут сбить меня с пути истинного отображения сути произведения. Даже когда на меня накинулась после седрико&ракотовской рецензии свора прикормленных холуёв и начала бешено минусить всё что связано со мной, то и тогда я лишь кратковременно припал на одно колено а затем быстро выпрямился.

Минусы меня не пугают. Тьфу  🫤и растереть. Меня пугает не оправдать чаяния народа и слукавить, выдавая желаемое за действительное. Так что с минусами я на "ты". Вы легко можно проследить разницу, сравнивая баллость моей рецензии и других рецензий сделанных на то же произведение. Ладно, чёрт с ним, не смотрите все мои рецензии, а только у достаточно популярных авторов.

Разница очевидна.

Там где остальные рецензенты уверенно выгребают в плюс, у меня стабильно идёт в минус. И даже там где я хвалю произведение (!!!) мне умудряются с горой отсыпать минусов    Пример 

Они думали что я сломаюсь (дурак тоже думал несясь покатым лбом на скалу что снесёт её с разбегу). Они думали что с минусами мои рецензии автоматически нивелируются.

НО!! ... ОНИ ... ПРОМАХНУЛИСЬ  

Какой настоящий критерий истины? Что определяет ценность того или иного мнения. Я долго думал над этим вопросом. И понял.

ВРЕМЯ ...

Только время истинный судия. Только то, что прошло проверку мнением достойно жизни и существования. То, что вывозит в будущем. 

И вы думаете заминусованные мои рецензии тут же теряют свою ценность. Отнюдь Наивные. Они только ещё больше привлекают внимание и заставляют задуматься (что и было результатом их написания). 

На что вы обратите в первую очередь внимание, когда: увидите среди пяти яблок четыре зелёных и одно красное, среди семи бутылок вина с водярой, в стаде баранов где затесался один варан, в пробке из 15 машин где 14 легковушек и одна фура, в стопке 31 книг с 30 детективами и одним порнофильмом, среди 9 людей 8 из которых сисястые блондинки и одна старушенция... Я могу продолжать это до бесконечности, вы только дайте знак притормозить.

Ответ очевиден. Только то, что выбивается из общего ритма и привлекает внимание, то что заставляет обратить на себя свой взор. Я тоже так делаю - меня привлекает всё необычное. Так и мои рецензии невольно обращают на себя, хотя бы для того чтобы высказать насколько я не прав. А человечку интересно, а кто же это такой смелый не побоявшийся вызвать на себя град минусов: что и о чём пишет кекс. И люди реагируют, комментируют. Да, пускай обличая: чё ты такое пишешь про уважаемого среди братвы автора, кто ты такой. Интересен, кстати, один из коммов, весьма показательный, где одна пустоголовая керфетка сказала что я неправ на основании того, что у рецензента который писал похвальбу на автора после меня рейтинг на пару тыщ больше, что автоматически подтверждает его мастерство и непогрешимость.

Показательно?:))) То-то же. Вот и я о чём. И пускай люди возмущаются, но они обращают внимание, задумываются, прочитав произведение и осознав понимают конечно что идиёты полные, но конечно же не комментят с осознанием оного а тихо затаиваются.

Меня читают. На основании этого вдумываются в прочитанное и делают выводы. 

Минусаторы - вы ошиблись!! Минусаторы промахнулись (очень жостко облажались ). Сминусовывая моё творчество вы автоматически привлекали к нему внимание, и в долгосрочной, я повторяю - долгосрочной перспективе очень сильно мне удружили, выделив из ряда подобных.