Позитивный опыт Мастера Романов + вопрос залу: кому бы вы хотели сказать "спасибо" за ...

Алоха!

Я писал книгу для себя.
Я мог и вовсе написать её на тарабарском, как Рукопись Войнича, Кодекс Рохонци или Серафини.

Подозреваю, что и эти вещи создавались, как своего рода молитва, как обращение напрямую к миру.

Минуя понимание со стороны отдельных людей, со стороны «третьих лиц», только автор и мир. Только Мактуб.

Однако, кривая дорожка знаков и предзнаменований привела меня к публикации здесь на АТ.
Когда текст появился в сети поначалу мне было страшно.
Наверное, страх стал одной из причин:
Боишься летать — прыгай с парашютом.
Боишься боли — добро пожаловать на татами.
Боишься плавать ночью в море — получи найт дайвера.
Боишься больших собак — надевай ватник и иди на площадку.
Двигайся навстречу страху. Что-то в таком духе. Все эти подростковые максимы.
Ну, сделав всё вышеназванное, было бы уже малодушно не идти на встречу и такому безопасному страху ))

Я изучал опыт других новичков, чтобы придать себе смелости.
Так и наткнулся на интересную и как раньше говаривали — поучительную — историю Мастера Романов.
Пересказывать её нет смысла, так как мне кажется, я был последним человеком, который узнал её )))

Пример меня вдохновил!
Не тот, который про:

...В школе скучно, мамка ругает, ну или начальник сволочь, жена пилит...

А тот который про:

На всякий случай, правда, попросил трёх популярных и умеющих писать авторов прочитать и, если понравится, похвалить.

Я думаю — попробую так же.
Напишу именитым писателям, ну не укусят же они меня, в конце-то концов.
+ Уверенность мне придавали мои новые друзья здесь на АТ — и это не пустые слова — Спасибо вам! 
И несколько человек в реале, которым я решился рассказать о том, что я выложил книжку в интернеты.
+ Их единодушная помощь и поддержка сделала для меня возможным то, что казалось нереальным.
Прям, как в мелодрамах )) Наташа и Надя, Никита и Николай, Артём и Артём.
+ У Лукьяненко было меньше просмотров чем у меня, когда он обращался к мэтрам.
Почему бы и мне не попробовать?

Не буду называть имён, чтобы не паразитировать на чужой славе.
Вопреки совету, я не просил себя похвалить, так как спрашивал не ради хайпа и не ради рекламы.
А для того, чтобы сделать текст лучше, там где возможно.
Я зарегистрировался 01.01.2020 и ТОПы, великие и ужасные местные авторитеты, мне ещё не были знакомы.
Книги наугад выбранные с вершин популярных списков мне не очень понравились.
Думаю, я выбрал, что-то не то.

Поэтому, я написал тем авторам мастерством которых восхищаюсь сам лично.
Два человека нашли время, чтобы ответить подробно.
Оба сказали, что мне лучше бы обратиться к Олди ))
Олди я пока не писал, кстати.
Думаю, что после эскапады Сергея Васильевича они завалены тоннами нетленок от МТА.

Я ещё раз скажу, что не хочу упоминать имён!
Но я хочу ещё раз отметить, какие охуенные люди мне попались!
Начитавшись постов Мастера Романов, я был готов к потокам чванства — ну, да, они же, мастера, мастера все такие.
А уж особенно признанные. А уж особенно с 10.000 подписчиков. Вот ничего подобного!
Они остаются простыми, скромными, ироничными. Охуенными.
(Я прошу прощения у людей, которых раздражает мат. Но в данном случае, я именно так и подумал).

Один отвечает:

Я весьма неопытный критик и могу сказать только то, что лично мне не нравится и лично я сделал бы по-другому.

Напоминаю: 
Я — никто. Полкнижки и 20 лайков.
Я задалбываю его просьбой, которую он слышал сотню раз. А он старается ещё меня же не обидеть!
Тактично сообщить о том, где именно совсем уж плохо написано.
Чтобы я не расстраивался, что может это оно уж и не столь уж плохо, напоминает, что он де критик неопытный.
Как бы походя приводит такие отличные примеры, как бы он сделал, что просто хоть бери и копипасть.
Осторожнейшим образом объясняет, как бы мне поправить мои косяки.
Находит за что похвалить!

Другой написал просто:

Если честно, вы выбрали худшего из возможных авторов для оценки этого текста. Так что дальше — чисто вкусовщина.

Этот «худший из возможных» дал мне ценнейшие советы!
Сказал на что обращать внимание, а на что нет.
По полочкам разложил всё от имен собственных до длин абзацев.
Предостерёг от излишнего сюрреализма.
Потратил время на то, чтобы указать конкретные цитаты.

Это было не вчера не позавчера, поэтому мои щенячьи восторги, не по свежим эмоциям.

Вернусь к делу:
Оба автора отметили, что пролог излишен. Начинать нужно сразу.
А так же оба сказали, что начало книги перегружено непонятными и новыми словами.
Это ещё одна причина, по которой лучше убрать пролог.

Пролог я выкинул!
Ну не выкинул. Он теперь отдельным произведением на четыре страницы ))

И тогда я задумался о словаре...
Так.
Что-то я разогнался.
Пост уже здоровенный. А я как раз про словарь хотел спросить. Но увлёкся подводкой. Тогда в следующий раз.
Теперь всё это мудрёное начало про рукопись Войнича и кодекс Серафини кажется неуместным. Оно ведь было связано со словарём. Тогда в другой раз спрошу про словарь.

ВОПРОС:

Мне всё время попадаются на глаза посты о том, кто кого подвёл, кто кому не сделал того-то и сего-то, что мог бы и сделать. Как и кто и кому НЕ помог. Мне интересна другая сторона медали.
Есть кто-то «крутой», кому вы бы хотели сказать спасибо?
Кто вольно или невольно поддержал вас?
Помог примером, словом, делом?

Алоха!

UPD: Мне показали пост уважаемого grimuare который прямо подтверждает мою мысль про Олди. Ну это логично ))