Вопрос к друзьям насчет блога. Судьба блога в 2020году / Тамара Бергман

Вопрос к друзьям насчет блога. Судьба блога в 2020году

Автор: Тамара Бергман

В 2018-2019 годах я активно вела на АТ научный блог, касающийся истории/культуры западного Средневековья, а также научной истории катаризма. Целью блога было оглегчить чтение моего романа "Час нашего торжества" об истории английского катаризма, в котором очень много научных тонкостей и терминов - связи с чем  для читателей он может показаться сложноватым. Параллельно блог пытался развеять массу мифов и суереверий по поводу катарского христианства, которыми переполнена русскоязычная Сеть.

Думаю, у моего блога были как "взлеты", так и "падения". Большой победой считаю привлечение множества людей, которым стали интересны научные факты в обход  сказочным интерпритациями массовых сайтов (включая Википедию). Информация в моем блоге на 100% научна, поскольку я беру ее не из чужих статей/популярных сайтах/Википедии, а сама являюсь профессиональным специалистом в данной области.

Однако, этот фактор (научная информация в целью разбить некоторые мифологемы о средних веках) привлек и толпы критиканов, спорщиков и эзотериков, которые делали блогу по +100 комментов в день, одновременно с тем превращая полностью научный контент в откровенный псевдонаучный срач с разборками "кто всех научнее". Ответить всем научными опровержениями мифологии и переспорить всех у меня нет ни времени, ни желания, ибо читать научную лит-ру желают единицы (предлагать им ссылки на научные исследования - не вариант!), но требует разьяснений коротко/ясно/интересно/с примерами и ссылками каждый первый. Мне очень сложно спорить на научные темы с людьми, которые не обладают никакими (или крайне поверхностными) знаниями в области, которой  я занимаюсь более 10 лет профессионально. Я не бесплатный репетитор и не живая энциклопедия, в то время как оказалось, что чуть ли сотни людей считают себя специалистами в истории катаризма и требуют батла  на основании знаний полученных из давно устаревших книг и попсовых статей. В общем, мне надоело разьяснять каждому "катароведу"  его ошибки и базовую базу "от потопа"  - я открыла комменты блога только "для друзей", но блог, по-прежнему, могут прочитать все.

Я всегда "за" дискуссий в рамках науки, подскажу литературу по интересной теме, объясню детали, которые сложнл найти в Сети. 

 ⚠️Ребята-друзья, настолько мой научный блог вообще актуален? Интересна ли вам научная информация о культуре/истории/религии Западного Средневековья? Размифологизация катаризма? Помог ли блог хоть кому-то?

Вопросы эти очень важны для меня. Стоит ли продолжать?

+16
194

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Марьяна Чурсанова
#

Тема сама по себе интересная :) А уж всем мил не будешь :) К сожалению, или счастью. В нынешнем мире критиков в инете в разы больше, чем того надо. Поэтому, если этот блог нравится Вам самой, то надо просто фильтровать критиков. Не просто это, но не убивать же свое детище из-за хейтеров )

 раскрыть ветвь  0
Тамара Бергман автор
#

Дело в том, что на 10 комментов "умников"  приходится 1 коммент просто читающего. Отсюда и закрадывается мысль, что читающим это не нужно.

Спасибо за поддержку!

 раскрыть ветвь  0
Мария Шурухина
#

Я до этого ваши блоги не читала, так что не могу сказать однозначно. Но мне кажется, лучше быть, чем не быть. Тем более, если вам самим нравится их писать. А насчет комментаторов - можно просто отсеивать или блокировать.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Радион
#

Я читала не все статьи, но считаю, что это очень нужная вещь.

А у каждого читателя своя голова на плечах. Вы ведь пишете для тех, кому это нужно и интересно, а не для тех, кто приходит показать, как он крут и самоутвердиться?)

 раскрыть ветвь  7
Тамара Бергман автор
#

дело в том, как я и указала в блоге сейчас, что процентное соотношение тех, что приходит просто почитать, задавая рациональные вопросы, и тех кто приходит повыеживаться, намного в пользу вторых. Поэтому мне сильно кажется, будто это на фиг не нужно никому, а используется одними только "умниками", как площадка для срача.

 раскрыть ветвь  6
Freyja
#

да! было бы очень интересно :)

 раскрыть ветвь  0
Мила Соловьева
#

Актуально и интересно! Пишите и ведите свои блоги -- это важно!

 раскрыть ветвь  0
Кира
#

Это очень интересная тема. Думаю, стоит продолжать. 

 раскрыть ветвь  0
Ляна Вечер
#

Думаю, в любом случае продолжать стоит. Не всегда наш труд находит отклик, который видно сразу, но Сеть хранит эти вещи и они нужны людям

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
32K 64 143
Наверх Вниз