Альтернатива попаданцам, несколько аналогичных приёмов (плюс ненавязчивый продакт-плейсмент) / Шлифовальщик

Альтернатива попаданцам, несколько аналогичных приёмов (плюс ненавязчивый продакт-плейсмент)

Автор: Шлифовальщик

Попаданцы – самый распространённый приём отправить героя в новый мир. Упал – очнулся – гипс и ты в новом мире. Очень удобно работать с попаданцами: герой ходит, вертит головой и вместе с читателем изучает иной мир, по ходу пьесы донимая тупыми вопросами аборигенов. Ну, или ещё проще, встречает местного мудреца-колдуна-ведьмака, который, нисколько не удивившись появлению пришельца, читает курс лекций о физическом и социальном устройстве этого мира.

Метод возник в стародавние времена и на территории постсоветского литературно-фантастического пространства стал доминирующим. Есть и более редкие модификации этого метода:

- попаданец «оттуда к нам» – нечасто встречающийся, но довольно оригинальный подход;

- попаданец из другого мира в третий – совершенно редкий подвид попаданцев, поэтому от автора потребуется изрядная доля мастерства – описать два иных мира и конфликт героя незнакомого мира с ещё более незнакомым;

- группа попаданцев – встречается не сильно часто, потому как сейчас в мейнстриме индивидуализм, эгоцентризм и интроверсия. Допускается «группа с перекосом» – один супергерой, а остальные – подтанцовка, задача которой восхищаться главным героем после очередного подвига.


Но, кроме попаданцев, есть и другие методы для приключенческой «иномировой» литературы. С попаданцами их объединяет общая структура: чужой мир и наш человек там. Почему-то они не пользуются любовью у МТА и топов, но, по моему скромному мнению, имеют тоже весьма неплохой потенциал.


1) «Добиралец».

Метод, самый близкий к попаданцам. Это путешественник, который попадает в иной мир не по щучьему велению, как попаданец, а долгим и сложным путём, зачастую преодолевая и превозмогая. В отличие от попаданческой литературы в «добиральческой» значительную часть занимает сам процесс добирания. 

Примеры:

- классика «Гулливер» Свифта;

- планетарная фантастика: герой попадает на другую планету, а читатель получает иной мир, который можно долго описывать.

Поскольку в космических перелётах человечество разочаровалось, то можно модифицировать этот метод и заставлять путешественника добираться до параллельных миров через какую- нибудь сеть порталов, в которых встречаются опасности, монстры и прочие прелести жизни, радующие юных телом и душой читателей.


2) «Воображалец».

«Ах, это был всего-навсего сон!» Герою иной мир приснился или померещился в бреду. Или это были особого рода галлюцинации, генерируемые грибами. Или устройство а-ля виртуальная реальность. Или герой – псих, полностью погрузившийся в выдуманный мир.

Примеры:

- классика «Алиса в Стране чудес» Кэрролла;

- Шекли «Застывший мир»;

- Циолковский «На Луне» (кто не знал, это художественная вещь!);

- Илья Варшавский «Маскарад».

По идее, литр-ПГ, где герой подключается к суперпуперигре, вполне можно отнести к этому приёму.


3) «Ощущанец»

Герой волей небес перенёсся в сознание аборигена иного мира. При достаточном мастерстве автора можно сделать так, что «носитель» передал герою и знания о новом мире, имеющиеся в его памяти. При хорошем воображении можно параллельно проследить обратную историю: пусть персонаж иного мира взаимно переселится в сознание нашего героя и почудит в нашем сложном мире. Но тут придётся вести две сюжетные линии, а мне недавно объяснили, что современный читатель не в состоянии отследить более одной. Поэтому тут следует проявлять осторожность, чтобы не запутать глупого читателя. Из дополнительных плюсов: снимается языковая проблема и не требуется утомительная добыча снаряжения-денег-еды – это всё изначально есть у «носителя».

Примеры:

- классика «Звёздные короли» Гамильтона;

- Лавкрафт «За гранью времён».

Я сам немного модифицировал этот метод в повести «Боевые искусства Ветрогорья»: главный герой не переносится в голову аборигена иного мира, а просто ощущает себя одновременно в двух телах и в двух мирах. Он сразу находится и в нашем мире, и в ином: там он – молодой храбрый воин, в нашем мире – естественно, менеджер по продажам (своего рода тоже рыночно-маркетинговый воин). Смогут ли эти два мира повлиять друг на друга?


4) «Проникалец»

Пусть попаданец будет профессионалом! У него работа такая – проникать в иные миры. Пусть он будет учёным, исследующим иные миры, или торгашом, ползающим по иным мирам с целью поживиться уникальными артефактами или технологиями, продав их в нашем мире. А может он просто турист-эстремал, купивший тур в магический мир с хорошей скидкой.

Примеры:

- классика «Пикник на обочине» Стругацких: сталкеры – наше всё!

Больше что-то ничего в голову не приходит… Потому как метод используется редко.

Я тоже использовал этот метод «попаданца-профессионала». В «Мире на продажу» во второй части объясняется суть «профессии» и методика работы в иных мирах. Чтобы объяснения нового мира были естественны, я выкрутился так: отправил с матёрым проникальцем новичка, который донимал напарника вопросами, а тот терпеливо ему (и читателям) объяснял.

А в «Безальтернативной истории» перемещение во времени используется в развлекательной индустрии вплоть до постройки аквапарков в Средние века.


Я думаю, если постараться, то можно придумать и пятый, и шестой способы отправить героя в новый мир. Но кому оно надо, когда пипл хавает читатель и попаданцев хорошо раскупает!

+68
364

187 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

waymy
#

Вообще же, попаданцев из другого мира в третий как раз проще всего писать - не надо изучать технологию изготовления АК в условиях цивилизации майя Х века, ПСС Сталина и чертежи командирской башенки :)

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Везде есть свои плюсы ) 

А можно и в обычное прошлое отправить попаданца без знания матчасти. Я отправлял подобного в "ошибочное" прошлое, где переворот 1917-го устраивали пьяные матросы, Сталин ел младенцев, войну выиграли штрафбаты, а в 1913-м году на улицах стоял хруст французских булок. Эдакое псевдопрошлое.

 раскрыть ветвь  0
Vikarti Anatra
#

"Прилетели аварские работорговцы на Землю и украли группу Землян(втайне)" а потом наши герои освободились и бороздят просторы Содружества это добиральцы? (пример - "Империя Аратан", да почти все книги где авторы заявляют что "по мотивам EVE Online"(при этом сами в игру похоже не играли потому что во всех произведениях есть общие элементы которых нет и не было в игре))

"Посланник" Анастасии Парфеновой - подвид "проникальца"?(у него работа миры спасать, по вызову так сказать)

Как называть ситуацию когда да - сначала их попаданец к нам а потом то назад то еще куда то герой  попадает, иногда намеренно иногда не очень, но герой подготовлен более менее. Вернутся сразу обычно может но пока и тут не плохо.   Пример - Александр Седых (Артефактор+ и все продолжения, там правда уже уже дети приключатся начинают) 

 раскрыть ветвь  4
Шлифовальщик автор
#

В первом случае - наверное да, добиральцы. Ведь часть сюжета занимает описание процесса перелёта. А у канонических попаданцев - хлоп, и в другом мире. Без описания процесса или с минимальным описанием (портал, "Врата", гиперпереход и пр. - только термины).

В "Посланнике" - да, четвёртый тип. Спасение миров по вызову - это ведь работа такая. "С восьми до десяти утра - подвиг" (с)

сначала их попаданец к нам а потом то назад то еще куда то герой  попадает, иногда намеренно иногда не очень, но герой подготовлен более менее

А вот это - фиг знает. Тут, наверное, на отдельные случаи можно разбить и каждый отдельно рассматривать.

 раскрыть ветвь  0
waymy
#

Здравствуйте :) Ричард Блейд же - профессиональный попаданец Её Величества :)

 раскрыть ветвь  1
JokerJett
#

что "по мотивам EVE Online"(при этом сами в игру похоже не играли потому что во всех произведениях есть общие элементы которых нет и не было в игре))

Игра платная и солидно. И совершенно о другом. )

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Как автор попаданца из одного чужого мира в другой чужой - скажу, что это не совсем так. Один из миров как минимум - поход на наш. В конфликтах. В культуре. В воззрениях. Потому это все равно конфликт нашего мира с ненашим, с некоторыми вариациями.

Есть еще "Провалянец" - это когда герой проваливается в другой мир вместе с частью нашего мира. Тот же Кинг с его лангольерами или Перумов с его "Молли Блэкуотер".

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Как автор попаданца из одного чужого мира в другой

Вам виднее, я не пробовал такой вариант. И, скорее всего, вы правы: один из миров нужно делать походим на наш. Иначе перебор новинок будет для читателя, и он потеряет интерес.

"Провалянец" - это подвид попаданца, который попал в иной мир так же случайно, но не просто с оборудованием-ноутбуком-справочником-пулемётом, а куском своего мира. Но подвид интересный.

У кого-то из наших современных авторов такое читал, не вспомню ни названия, ни автора. То ли Калугин, то ли Дивов. Провалился в иной мир советский провинциальный городок

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  5
Шлифовальщик автор
#

Животрепещущая ))

 раскрыть ветвь  4
Робин Штенье
#

а разве "ощущалец" это не те же попаданцы, тока в профиль?

 раскрыть ветвь  4
Шлифовальщик автор
#

Они похожи на попаданцев, но есть нюанс. "Ощущанцу" не нужно адаптироваться, выживать и "прокачиваться" в новом мире: если он переместится в тело принца или местного супергероя, то может сразу начать спасать мир )

 раскрыть ветвь  3
Cap_Norton
#

По ощущанцам  есть целая куча книг, вплоть до вселения в бактерию которая попадает в голову Гитлера. 

 раскрыть ветвь  3
Шлифовальщик автор
#

Судя по Гитлеру и бактерии - это не товарищ ли Рыбаченко случайно? )

 раскрыть ветвь  2
Саша Кор
#

про добиральца или проникальца намного лучше. потому что гораздо интереснее, когда у человека есть цель. когда ты понимаешь, чо он вообще туда полез. а попаданец классический некоторое время будет просто болтаться, как... как щепка на волнах, во!

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Абсолютно верно! Профессиональный попаданец специально экипирован, обучен. У него есть цель - раздобыть в ином мире технологию изготовления мифрила в домашних условиях. На эту технологию есть заказчик - крупная земная корпорация. И есть соперник, представитель спецслужб, которые хотят помешать главгерою и сами овладеть технологией. И есть третий конкурент - представитель секты поклонников мифрила, которым технология нужна для религиозных обрядов. И всё действо разворачивается в декорациях иного мира.

Вот вам и приключения, и интриги, и заговоры!

 раскрыть ветвь  0
Neko Moro
#

Добиральцы были востребованы в эпоху Великих Географических Открытий и немногим ранее. Словом, в эпоху, когда далёкие-далёкие страны, населённые кинокефалами и кентаврами, были в принципе достижимы. Садись на кораблик и греби. 

А сейчас - планета исследована вдоль и поперёк, теория "полой земли" заклеймлена как мракобесная, потому что в неё верил Гитлер, ближайшие планеты Солнечной системы безжизненны, а далёкие-далёки галактики недостижимы даже теоретически.

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

В принципе можно переход в параллельный мир усложнить. Отправить несчастного героя к новому миру через какое-нибудь "безмирье" (переходная зона) с приключаловом и опасностями. Но это, наверное, окупится, если описывается путешествие в несколько миров через единую зону перехода.

Или герой добирается до таинственного места в тайге к артефактам и аномалиям. И по мере приближения в нашем обычном мире начинают появляться странности. Чем ближе к месту назначения, тем больше странностей.

 раскрыть ветвь  0
Ingvar Ninson
#

Интересно!

1) «Добиралец».

Метод, самый близкий к попаданцам. Это путешественник, который попадает в иной мир не по щучьему велению, как попаданец, а долгим и сложным путём, зачастую преодолевая и превозмогая. В отличие от попаданческой литературы в «добиральческой» значительную часть занимает сам процесс добирания. 

Отличие кардинальное!

В случае попаданца можно просто сказать, что он был:

- 20-летним ненавидящим свою работу менеджером по продаже копировальной техники.

- 30-летней девственницей секретаршей, которая была "приятна во всех отношениях" но не знала о том.

- 40-летний отставной мастер-шеф-сержант-майор ГРУ/ПГУ/МГУ миролюбивый и рукастый, добрый, но с боевым опытом, готовый впрячься за русь-матушку.

- Другое. Но не сложнее.

А в случае приведённых примеров, придётся прописывать, что у него было и как.

И если тут у читателя все реалии и отсылки уже, так сказать, на ладони.

То для такого попаданца на другую планету надо придумать два мира.
Один - тот куда попаданец попал.
А второй тот откуда он попал. И сравнивать инопланетную технику, он же будет не с сони-эриксон, по которому скучал майор, и не со скороваркой по которой скучала тридцатилетняя девственница, и не по ДжемШутеру-3, по которому скучал менеджер, а по какому-то флюкутатору непонятному.

Который:
а) надо придумать (я уже говорил);
б) будет чужд читателю, он не сможет себя поставить на место потерпевшего крушения звездолётчика.
Потому что он по флюктуаторо-то не скучал бы. А по ДжемШутеру-3. 

Так что вся соль пропадёт...

2) «Воображалец».

«Ах, это был всего-навсего сон!» Герою иной мир приснился или померещился в бреду. Или это были особого рода галлюцинации, генерируемые грибами. Или устройство а-ля виртуальная реальность. Или герой – псих, полностью погрузившийся в выдуманный мир.

Этот вариант не то чтобы не раскрыт.
Просто он может отличаться от классического попаданца всего двумя моментами:

- Намёками.

Время от времени по сознанию проходит какая-то рябь, глитч, помеха, наслаивается одно на другое.
Грубо говоря, попаданец вдруг будет слышать звук будильника.
Да, потом мозг дорисует канву, впишет этот будильник в общий слой сна. Например, найдётся птичка орущая дурным голосом, этакий местный петух, подрывающийся ровно в 7 утра и ровно на 5 минут. 

Плохо их делать практически бессмысленно. Они будут или не замечены вовсе или раздражать своей нелогичностью. Хорошо и ненавязчиво, так чтобы они заиграли только в ретроспективе, только когда произведение уже будет прочитано, очень и очень сложно. Кроме того я много слышал о невнимательности современных читателей. То есть весь цимус пропадёт втуне.

- Последней строчкой / страницей.

По сути приключение-то такого Воображанца будет ничем не отличаться от приключения Попаданца.
За исключением последней фразы: а потом он проснулся.
Ну вот, как у Циолковского, например.
Без последних абзацев произведение не стало бы лучше или хуже, не поменяло бы жанр. Да и у Кэрролла тоже.
Так ведь?

А так по сути к любому попаданческому роману можно сделать приписку:

- А! Григорий Павлович! Очнулись? Ну, хорошо, голубчик. А мы уж думали скорую вызывать. Вот, давай-те быстренько вот эту штучку под язык. Как вы? Любаша! Скажи им чтобы обождали. А лучше, чтобы завтра приходили. Видишь, Григорий Павлович сегодня не примет никого. 

Продолжим...

3) «Ощущанец»

Герой волей небес перенёсся в сознание аборигена иного мира. При достаточном мастерстве автора можно сделать так, что «носитель» передал герою и знания о новом мире, имеющиеся в его памяти. При хорошем воображении можно параллельно проследить обратную историю: пусть персонаж иного мира взаимно переселится в сознание нашего героя и почудит в нашем сложном мире. 

Я не понимаю. Чем это отличается от попаданца?

Больше достоверностью фантастического допущения?

Да на достоверность всем давно насрать. 

Видимостью достоверности, потому что некий дух переселить на другую планету легче, чем тело?
Почему? Потому, что он весит меньше? Это мягко говоря, ненаучно.

Внешностью? 
Благо большинство попаданцев выглядят аккурат как люди населяющие тот мир, куда они попали.
Тем более, что таких не вполне классических попаданцев, а вселенцев сейчас тоже очень много (сужу по аннотациям, книг конкретных не приведу в пример).

4) «Проникалец»

Пусть попаданец будет профессионалом! У него работа такая – проникать в иные миры. Пусть он будет учёным, исследующим иные миры, или торгашом, ползающим по иным мирам с целью поживиться уникальными артефактами или технологиями, продав их в нашем мире. А может он просто турист-эстремал, купивший тур в магический мир с хорошей скидкой.

Читал неоднократно.
Кто-то весь целиком попадает.
Кто-то захватывает сознание жертвы.

Но, это действительно не самая популярная история.

Потому, что если речь не про профи - то это не этот жанр.

А если тут речь про профи - джеймсбонда, то вроде это обычная тема, забросить его куда-то.
Если тут речь про то, что "ощути как тут всё по другому - смотри, у них по три сиськи!", ну:

Во-первых, эти акценты проще делать на классической попаданческой литературе.
Чтобы читатель и попаданец одинаково удивлялись, мацали все три, переспрашивали и пр...

Во-вторых, достовернее, когда герой не профессионал обращает внимание на мелочи.
Тогда как суровый профессионал вряд ли будет:
- залипать в иномирные игрушки,
- не читать иномирных инструкций,
- верить иномирным красоткам
(это топ-3 двигателя сюжетов с попаданцем, как я пока понял).

В-третьих, профи вообще не будет испытывать такого щекочущего нервы удивления.
Его готовили. Ему выдали трёхсисечный манекен, который он уж обмацал и на который он уже пялился 12 часов кряду, именно для того, чтобы в боевых условиях не делать этого. Он уже стрелял из местного оружия, и не крутит его беспомощно, гадая, нажать ли на красную кнопку или будет как в пятом элементе...

Такое тоже используют. Но обычный попаданец имеет ряд преимуществ.

 раскрыть ветвь  8
Шлифовальщик автор
#

Отличное дополнение к посту! Затмило сам текст!

1) «Добиралец».

Это вы точно заметили, про два отдельных мира. И ещё момент: герой - простой манагер-студент-дембель уже не прокатит. Ибо добраться до иного мира уже непросто. Тем более на другую планету (на нашей уже почти некуда добраться, разве что какой-нибудь очередной "Затерянный мир" описать).

2) «Воображалец»

Намёки + последняя страница ("Григорий Павлович, вам пора таблеточку принять и на электросудорожную терапию отправиться") - точно подмечено. Хотя матёрые авторы первым часто пренебрегают; та же повесть "На Луне" - хоть бы Константин Эдуардович словечком обмолвился! Ну, у него другие цели были, не развлекательные, а познавательные.

По моим опросам, последняя страница выводит из себя и бесит 50% читателей.

3) «Ощущанец»

Есть тут отличие от "классического" попаданца или нет, зависит от того, в кого ты попал. Если в тело принца, то уже не надо адаптироваться в новом мире, собирать лут, завоёвывать признание короля и пр. А можно сразу заняться дворцовыми интригами, завоеванием соседей и другими приятными вещами. Сюжет будет совсем другой, пойдёт по сокращённому варианту без адаптационно-выживальческой части.

4) «Проникалец»

В этом случае есть один неоспоримый плюс (я сам его обкатал и испытал): можно не отвлекаться на охи-ахи от чудес иного мира. Подать материал, как будто он хорошо известен читателю, а все объяснения - в контексте. Придётся, конечно, повозиться, но трудозатраты окупаются большей динамикой и меньшим количеством "воды". Хотя у меня не везде получилось, потому что читатели недогадливые ругались, что некоторые моменты непонятны остались. Пришлось словарик в конец добавлять (

 раскрыть ветвь  7
Машенька Фролова
#

Приникалец : Муравьев Перешагнуть Пропасть и Живучий. И Посилягин этим грешит и много (даже перечесать лень)

читатель не в состоянии отследить более одной.

Да ладно читатель, ладно автор, но при нескольких линиях в персах датах и событиях путаются даже редактора, ибо не указали и выпустили в печать. Ловила не раз, поэтому стараюсь такие истории не читать)) а у себя разбила эти линии на отступления, как рассказики, но сам перс часть одной линии))

 раскрыть ветвь  2
Шлифовальщик автор
#

Я до Муравьёва и Поселягина как-то не добрался. Стоит читать, нет?

Я с тремя главными героями по-своему поступил: разбил роман на четыре части, каждому герою - по части, а в четвёртой всех вместе свёл. С четвёртой поэтому возился дольше всех остальных )

 раскрыть ветвь  1
BlackSpiral
#

У меня тот самый "воображалец". Ну, точнее, в-коме-валялец-кошмары-собиралец XD Правда, по факту, попадание в собственный кошмар, при условии его достаточной реалистичности, это всё ещё попадание.

 раскрыть ветвь  7
Шлифовальщик автор
#

Попаданец в собственный кошмар не так часто встречается. Это хорошо! Давайте ссылку на всеобщее оборзение, что ли )

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  3
Alexander1000
#

В России любой пришелец - попаданец.

 раскрыть ветвь  6
Шлифовальщик автор
#

Это точно! Особенно у нас, в глубокой провинции. Тут и руины былой могущественной цивилизации встречаются, и по вечерам монстры на улицах бродят, агрессивные и пьяные - чем не иной мир! А решил попаданец подольше побыть - ему придётся стать выживанцем

 раскрыть ветвь  5
Олег Казаков
#

Христофор Бонифатьевич Колумб, реальный попаданец, плыл в Индию, а попал в неведомые... Попал, короче!)))

 раскрыть ветвь  3
Шлифовальщик автор
#

Интересно, а это вполне потянет на отдельный метод: попаданец по ошибке! Ведь он - профессионал, желающий попасть в одно место. Но по ошибке попал совершенно в другое 👍 

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина
#

Вы что, все Шелдоном покусаны? Астрологи объявили неделю борьбы с попаданцами? 😨 

 раскрыть ветвь  34
Шлифовальщик автор
#

Это у нас, низкорейтинговых авторов, время от времени истерика случается. И начинаем крошить все мейнстримовые направления: литр_пэгэ, борышников, гаремники, попаданцев. Толку, конечно, нет никакого, но хоть помелькать в ленте обсуждений немного 😀 

 раскрыть ветвь  9
Алексей Тенеброд
#

Не, Шлифовальщик предлагает альтернативы. И это правильно. Получил газелькой в лоб и стал малолетним императором светлых гоблинов человеколюбов... Подзатаскало уже.

Даже люди, пишущие "серьезную" литературу фигачат попаданцев с особенностями, которые всем помогут.

 раскрыть ветвь  23
Елена Шилина
#

Весьма и весьма познавательно...

Точно, надо "Пикник" почитать

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Спасибо! "Пикник" я и сам с удовольствием перечитываю раз в два-три года. И каждый раз как заново читаю. Что значит мастера писали!

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

На практике все путешествия по временам и мирам свалены в смердящую кучу и припечатаны клеймом "попаданцы". Ни один литературовед не потрудился упорядочить классификацию этого "позорного феномена". 

4) «Проникалец»

В некоторых издательствах и иных кругах, озадаченных хаосом терминологии, обозначили это направление как "засланцы".

«Пикник на обочине» Стругацких: сталкеры – наше всё!

Больше что-то ничего в голову не приходит… Потому как метод используется редко.

Пол Андерсен "Патруль времени", АБС "Попытка к бегству", Свержин  "Институт экспериментальной истории", ну и Кир Булычов🙂 

 раскрыть ветвь  8
Шлифовальщик автор
#

"Засланец" даже лучше звучит! Но мой роман с засланцами турнули премодеры с конкурса попаданцев. Сказали, раз профессионалы специально отправляются в иной мир, то юридически они попаданцами не считаются ((

До Свержина, увы, не добрался, что постараюсь исправить в ближайшее время. "Патруль времени" - вполне засланец. А вот в "Попытке к бегству" двойное попаданчество. Одно - профессиональное (или почти профессиональное): кучка наших героев в ином мире, другое - чистое попаданчество (Саул из концлагеря в мир Полудня). Мастера писали, что и говорить!

 раскрыть ветвь  7
Пашка В.
#

С чего это "Пикник на обочине" - проникалец? Там и мира, куда "проникает" Рэд Шухарт, почитай, что нету. Разве что натянуть, что он проникает в окружающую реальность, в мир добрых и честных людей... но это уже тонкая философия.

Вот "Трудно быть богом" - да, проникновение профессионала.

 раскрыть ветвь  3
Шлифовальщик автор
#

Я под иным миром понимаю не только другую вселенную, но и "странное место" (территория, локация) с иными законами, иной физикой. ИМХО, Зона под иной мир вполне подпадает.

"ТББ" - согласен, вполне профессиональное попадание

 раскрыть ветвь  2
Дрынкин Шнапс
#

"Забывалец" - в отличие от "Вспоминальца" крайне редко окучиваемый тип.

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик автор
#

Настолько редкий, что в следующем опусе обязательно постараюсь этим методом овладеть!

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#

а мне недавно объяснили, что современный читатель не в состоянии отследить более одной.

Если скажет кто-то вам:

"В книге было все не так"

Плюнь той сволочи в глаза

Врать не станет Голливуд.


Я тут читал "Мертвую пехоту" Погуляя. https://author.today/work/21963

Пять линий там? о_О Ну, суть то в том, что МАЛО!!! На такие разноплановые линии нужен объём побольше. Хотеть!

 раскрыть ветвь  15
Шлифовальщик автор
#

Вы - подготовленный читатель, тренированный. Вырождающийся тип ))

 раскрыть ветвь  14
Алексей Тенеброд
#
 раскрыть ветвь  9
Шлифовальщик автор
#

Ох, спасибо за наводки! Судя по аннотяциям ко второму и третьему произведению - самое оно

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
15K 25 317
Наверх Вниз