“у немцев была суперстратегия, а у нас нет” (чатландия)

https://t.me/KhavrHistory/9593

Развенчивают мифы о блицкриге
Не было такого тактического понятия в Генштабе 3 Райха в 1940-м. Разве что абстрактная стратегическая идея того, что война должна быть молниеносной, “а не как в 1914”. Проблема в том, что вариантов-то, собственно, много и не было - только всё тот же план Шлиффена 1908 года рождения. И в мае 1940 готовились именно его повторить. Но уже готовый план попадает к Союзникам, и немцы это узнают. Гитлер требует срочно положить на стол альтернативу, и ему подсовывают единственное готове - уже ранее рассматривавшийся и отвергнутый план Манштейна с атакой через Арденны.
Немцам с одной стороны дико повезло (параллельно смотрите Инди Найделла о битве при Седане 1940 - там весь бардак в Арденнах на ладони), а с другой - союзное командование оказалось дико некомпетентным и дало немцам тот единственный шанс, который им был нужен
Дальше уже известное о проблемах с логистикой у немцев (выкладывал Инди когда-то), отсутствии настоящей доктрины танковых войн и нежелании Союзников признать, что их разбили за их ошибки. Проще согласиться с нацистской пропагандой, что “у немцев была суперстратегия, а у нас нет”.

В конечном счёте, война с Францией длилась дольше (!!!), чем летне-осенняя кампания 1914-го. Единственное отличие - французы не устроили ещё одно “чудо на Марне”
А создали миф Манштейн с Гудерианом в своих мемуарах, пытаясь откреститься от “маньяка при власти” и выпятить свои подвиги

https://www.youtube.com/watch?v=WYUIaS_B3Z0