Про самопиар

Тут в блогах задали вопрос, с каких пор самореклама стала восприниматься, как что-то постыдное и недостойное уважающего себя автора. Я могу сказать за себя, с какого момента я начал воспринимать саморекламу, как нечто постыдное. Это случилось приблизительно на сто десятом авторе, который написал "пожалуйста, почитайте мою книгу, очень интересно ваше мнение!".

Такому автору плевать, где именно пиариться. Он вламывается к вам в личку или пишет свое "почитайте мою книгу!" в комментариях к посту про творчество Сапковского. Он воспринимает вас и ваш раздел, как свою кормовую базу, и дергает за фалду каждого встречного и поперечного. Он липок, сладок и назойлив, как какой-нибудь торгаш с восточного базара. Подобные авторы паразитируют на том, что многим воспитанным людям просто неудобно отказать, если их настойчиво о чем-то просят. Эдакое продвижение своего творчества методом "холодных продаж" - кто-нибудь все равно не сможет отказать и купит.

Вторая вещь, которой пользуются такие авторы - это что воспитанный человек, попавшийся в подобную ловушку и пошедший читать книгу, потому что было неудобно отказать в настойчивых и липких просьбах, как ни странно, не чувствует себя вправе честно сказать - "вы мне подсунули какое-то говно". А автор продолжает окучивать несчастного интеллигента - "ну так что?.. Что скажете? Я очень жду ваш отзыв! Может быть, сразу напишете рецензию?..", - и загнанная в угол жертва агрессивного пиара, связанная по рукам и ногам своими представлениями о приличиях ("нельзя же просто так обидеть вежливого человека!"), совершает над собой насилие и пишет ушлому саморекламщику нейтрально-положительный отзыв. А еще - в таком, конечно, редко признаются вслух, но человек, который пишет отзыв, всегда чувствует, что будет куда безопаснее сказать что-то бесформенно-нейтральное, чем честно написать, что думаешь - иначе вся энергия самопиарщика, которую он тратил на свои домогательства, канализируется в агрессию по адресу "обидчика".

Не меньше раздражает ситуация, когда знакомый автор добавляет вас в друзья в социальных сетях, вы его принимаете в друзья - знакомый же. Где-то о чем-то спорили, где-то он написал вам интересный комментарий. А потом он начинает бомбардировать вас приглашениями в свои творческие группы и засирать вам ленту новостей рекламными постами. И это раздражает точно так же, как бесконечные посты про спасение больных раком котиков, потому что ты чувствуешь, что человек настойчиво и бестактно пытается вытянуть из тебя твои ресурсы - либо он считает, что нормально пытаться выкачать из тебя деньги просто потому, что ему очень жалко котика с картинки, либо он покушается на твое время, которое ты должен потратить на чтение его книжки. При этом среднестатистический самопиарщик не пытается дать тебе что-нибудь взамен. Он не готов трудиться и тратить _свои_ ресурсы на привлечение твоего внимания. Если человек закажет художнику забавный мини-комикс про своих героев, мне, скорее всего, станет интересно, и я захочу узнать, что это за герои. Но человек не хочет напрягаться, изобретать нетривиальные идеи и платить художнику. Он хочет писать однотипные унылые посты про свое творчество, по пятому разу приглашать тебя в свои сообщества и даже спамить в личку, а когда ты за это удаляешь его из друзей, то он ещё и обижается - как так, нормально же общались!

Ну и да, очень смешно, когда в какой-нибудь рецензии мелькает фраза "я долго не мог прочитать эту книгу, но автор меня пинал, пинал, и вот я пишу отзыв...". Потому что автор, занимающийся "продвижением" своего творчества, не понимает ни иносказаний, ни намеков. Если в ответ на настойчивые предложения почитать его книгу вы пытаетесь вежливо отделаться от него фразой "может быть, когда-нибудь потом", он выждет несколько недель и спросит - "вы уже читаете?.. Я с замиранием сердца жду вашей оценки". Расчет на то, что вам станет неудобно, что вы вроде как дали ему надежду, что прочтете, и человек теперь ждет, и вроде как нельзя его разочаровывать. Самопиар, как и любые виды домогательства - это такая социальная игра, в которой глупо и бестактно себя ведет другой человек, но неудобно почему-то всегда вам. И даже если вы опытный, жесткий человек с прокачанным навыком защиты своих личных границ, и сразу же дадите автору понять, что с вами ловить нечего, и вы не будете читать его произведение, он запросто появится где-нибудь в левом обсуждении, где вы напишете, что любите продуманную систему магии, и обратится к вам с внезапным - "вот вы не захотели читать мою книгу, а у меня там очень хорошая система магии". И единственное, что хочется сказать в подобные моменты - это "Vade retro, Satana!". Изыди, нафиг, со своей книжулей, и никогда больше не приближайся ко мне больше, чем на десять метров, если ты не понимаешь простое русское слово из трех букв - НЕТ, мне не интересно твое творчество.

В общем. Когда автор пишет про свои произведения в раздел "самопиар", который каждый вправе отключить - это нормально. Но большая часть того, что сейчас понимается под словом "самопиар" - это харрасмент. Бесконечные, унылые, тупые домогательства по схеме "проще переспать, чем объяснить, почему нет".