Великая сила разграничения

Я начну издали, но здесь ловят на лету.

Давным-давно, ещё в первый год моего пребывания на АТ, один товарищ, который нам не товарищ, весь извёлся оттого, что я работаю в теленовостях и специализируюсь на президенте. Меня заклеймили всякими терминами, я и продажная шкура, ради серебренников вылизывающая кровавый режим; я не имею гражданской позиции; я оправдываю сомнительные шаги нашей внутри- и внешнеполитической деятельности... Я-я-я... Короче, сжечь ведьму.

Было бы смешно, если бы товарищ шутил, но он был дьявольски серьёзен, за что улетел в ЧС. А причина проста: товарищ не отделял личность Юлии Олейник от профессионала Юлии Олейник. Ему даже в голову не пришло, что я делаю работу за деньги (и да, горжусь собой, потому что президентский монтаж начиная с 2008 года, когда он был ещё премьером и до дня сегодняшнего есть лучший показатель качества моей работы и доверия руководства. Чай, не котиков клеим). Моё отношение к главе государства не имеет ровным счётом никакого значения, я могу его обожать, ненавидеть, боготворить, метать дротики в его портрет или быть вообще вне демонической ауры сего политического деятеля. На качество моей работы это не повлияет (если влияет, то пора бежать из профессии). Товарищ, видимо, на голубом глазу полагал, что при приёме на работу главреж и шеф-редактор участливо спрашивали, кто мне ближе по духу, чтобы я не испытывала мук совести и не шла против убеждений. Надеюсь, на этих строках вы уже икаете от смеха. Товарищ идеалист, ох уж этот товарищ... Всё равно что обвинять слесаря "Автоваза" в том, что он сам ездит на "Kia". Хочет и ездит. А на заводе работает и деньги получает.

Но чу! К чему я опять завела волынку про своё всем опостылевшее тв? А к тому, что в массе случаев прямо здесь, на АТ, люди точно так же не разграничивают личность автора и его произведения. Персонажам приписываются черты автора, автору приписываются черты персонажей, если ты женщина, твой удел Лыр (несмотря на множество "неженских" книг, написанных моими сёстрами по хромосомам), ит.д., и т.п.

Граждане, да откуда это? Безусловно, автор может вписать в свою книгу историю из жизни, свидетелем которой он был, он может наделить персонажа частью своих черт, но бляха-муха, всё равно же автор останется автором, а его придуманный герой — придуманным героем. Но психоаналитики от дивана упорны и продвигают в массы теорию о тождественности автора и персонажей. 

Знаете, на что это смахивает? На то, что авторам попросту отказывают в воображении. 

P.S.    Можете минусовать, диванных мыслителей у нас тоже не привечают. Но мне уже пох.

P.P.S.    Угадавшим личность товарища лучи счастья в карму.