Сновидец. Начало - Вопросы и ответы

Похоже настало время немного пройтись по своему произведению. Здесь я хочу осветить общие моменты книги и наиболее частую критику. Итак, поехали.

1. Реализм.

Данное произведение является фантастикой и предназначено для отдыха и развлечения. Не стоит путать его с автобиографией или историческими хрониками. На мой взгляд, те, кто читает фантастику, наоборот, хотят немного отойти от реализма, поэтому данную книгу не стоит воспринимать всерьёз.

2. Ошибки в тексте.

Если честно, вообще не вижу смысла комментировать подобное. Одно дело, если ты купил печатную книгу и нашёл там опечатку. Бесплатная литература - это совсем другое. Конечно, если бы количество ошибок зашкаливало до крови из глаз, это одно, но на мой взгляд, их не так уж и много. Если у кого-то есть желание побыть бесплатным редактором - добро пожаловать. На самом деле, я и сам много раз встречал глупые ляпы у авторов, которых читаю. Но всё сводится к одному - если тебе нравится - то ты читаешь.  если не нравится - то нечего грызть кактус.

3. Главный герой.

Некоторых возмущает, что гг весь такой из себя и красивый, и сильный, и военным был, и проблемы решать умеет. А смысл писать про серую посредственность? Кому будет интересно читать про человека, который ничего не умеет? Да, я не спорю, что такие есть, но если изначально герой ничего не может и не умеет, то просто он еще не дошёл до ближайшего куста с роялями.

Я попытался обосновать силы гг через то, что мне показалось новым и интересным. Он проживает частички чужих жизней, перенимает чужие знания и навыки, а то и способности, а также может улучшать своё тело и органы чувств. Всё это не быстрый процесс, но к началу книги гг уже сильнее и выносливее среднестатистического человека. Нет ничего необычного в том, что он полностью одетый в доспехи раздаёт направо и налево обычным мертвякам.

И да, харизмой он тоже не обделён. Но будем честны, откройте каждый второй фантастический роман и гг там будет либо отменным лидером, либо вокруг него будет хотя бы одна дама увиваться. Я повторюсь - нет смысла писать об обычном сером человеке.

4. Осколки памяти, они же - сны.

Данные отрывки показывают иные миры, чужие жизни. Они мало влияют на сюжет, но помогают объяснить те или иные грани возможностей главного героя. Можно было ли написать книгу без них? Да, наверное, можно. Но это был бы не сновидец, а другой герой и другая книга. На мой взгляд, они на том самом месте, где и должны быть. Тем более, если сейчас они не влияют на сюжет, это не значит, что они не будут влиять на сюжет в будущем.

5. Читаю уже пару глав, где зомби?

На самом деле, мне претило начинать книгу с типовых клише: открыл глаза, а за окном зомби ходят. Хотелось создать некую предысторию. И как-то так получилось, что всё это растянулось почти на пол книги. Ну это творчество. Честно скажу, иногда садишься писать, а сюжет смещается совсем в другую сторону, нежели планировал изначально. А бывает, что и диалоги пишутся на ходу. Как мне однажды сказали "персонажи начинают жить своей жизнью". 

6. Секс.

Чёрт побери, одна из самых наболевших тем. Иногда складывается такое впечатление, что некоторые люди никогда не смотрели порно. И да, это хрень собачья, так что кроме как лицемерием, двуличием и ханжеством я назвать не могу. Начнём с того, что не нравится - не читай, вот и всё. Ну а гневные тирады в комментариях - не более, чем повод показать на себя - смотрите, я это осуждаю. То есть смотреть фильмы, в которых всё чаще и чаще увеличивают обнажёнку - это нормально. Тихонько просматривать порно на компе - это нормально. Но если в книжке интимный процесс расписан подробно - то это извращение. На мой взгляд, такая логика является извращением. Я не спорю, что есть люди, для которых это действительно аморально, но вряд ли они сидят на подобных сайтах. 

Лично я считаю, что главный герой не бесполое существо, так что пошли в жопу закомплексованные ОЯШи, которые бегают от толпы девчонок, а также эталонные герои, которые размножаются почкованием. Лично мне всегда претило, что эта сторона жизни персонажей замалчивается. Кому интересно, советую почитать статейку авторов Sedrik&Rakot, ссылка тут. https://author.today/post/646426

Кстати, я тут не поленился подсчитать, и выходит, что сцены секса составляют не более 10% всего текста книги. Не так уж и много на самом деле.

Ну а всем, кто считает, что книга - это отражение мыслей и желаний автора, советую точить вилы и зажигать факелы для их крестового похода, ведь на свободе сотни тысяч маньяков, которые пишут сценарии и книги, где кровь льётся рекой. Только давайте для начала вас на полиграфе проверим? Кто громче всех кричит, тот и испортил воздух... 

7. Мат.

Здесь вообще всё просто. Я понимаю, что есть люди воспитанные и интеллигентные, но мат стал неотъемлемой частью нашей речи. Я ни в коем разе это не одобряю, просто констатирую факт. Даже мелкие школьники матерятся, как матросы) Ну а в армии и на стройке без мата никуда. Да и эмоции большинство из нас выражает при помощи мата.

8. Красота женских героинь.

Ну тут вообще теряюсь в догадках, что ответить. Повторюсь - это фантастика, а не реальность. Читать приятнее про тех, чей образ глазу интересен. Если кто-то хочет видеть на месте главных и второстепенных героев персонажей из компьютерных игр, лоббируемых сексменьшинствами, то садитесь за клавиатуру сами. Это будет ваше козино с блэкджеком и шлюхами, а я на такое подписываться не буду. 

9. Взаимоотношения.

Здесь всё сложно. Даже автор до конца пока что не знает как в итоге сложатся отношения гг с женскими персонажами. Я стараюсь уделять всем им внимание в книге. Да и не только им, а всем остальным персонажам, но замахиваться на Игру Престолов не собираюсь. В целом все взаимоотношения можно описать одним словом - фантастика. А про реализм я говорил выше.

10. Сюжет вертится вокруг главного героя.

Серьёзно? А как ещё должно быть? Мы вроде книгу читаем про главного героя, или нет? Нет, конечно можно взять и начать дополнительно описывать события вокруг Васи Пупкина и Зажопинска, вот только тогда Вася тоже станет главным героем, вокруг которого развивается параллельный сюжет. И что изменится? Ну а давать просто вставки с разных частей мира, которые никак не связаны с основным сюжетом - то же самое, что просто лить воду. С этм прекрасно справляются обычные отступления и сны, которые хоть что-то логически значат для сюжета.

11. Связь, электричество, вода.

Я повторюсь, не стоит искать реализм в фантастике. В моей книге сооружения, ответственные за подачу воды и выработку электричества обладают некоторой автономностью и защитой от дурака. Если хотите поспорить, то сначала найдите пример работы данных сооружений в зомбиапокалипсис (только чур принимаем реальные примеры, а не из книг). Ой, таких ведь нет? Так что душнить не вижу смысла, это фантастика.

Со связью всё чуть интереснее. Мобильные сети и стационарные телефоны не работают. Исправна радиосвязь, спутники и мессенджер, который работает через спутник. Примите за данность. Не нужно приводить в пример, как это всё работает в реальности, ведь кинга не про реализм. А если причины подобной работы связи не названы в самом начале, значит эта интрига для чего-то нужна? 

12. Банды и мародёры на второй день.

Если читать внимательно, то часть стычек гг в первой книге происходит между уже существующей организованной преступностью, так что вполне логично, что после апокалипсиса они не стали невинными агнцами. Касательно остальных мародёров - жестокость в крови у людей. Посмотрите новости - и охренейте. И это только малая часть. Кого-то от подобных вещей останавливают только рамки закона и морали, а также страх наказания. Глупо говорить, что после зомбиапокалипсиса с соблюдением закона напряжёнка?

13. Военные и полиция дохнут с оружием в руках, а гг в рукопашку гасит толпы мертвецов.

Неожиданность - то очень существенный фактор. Многие люди теряются в нестандартных ситуациях. Давайте будем честны- если случится нечто пободное в реальности, то не будет никакого нагибалова, мы будем дружной толпой зомби. Паника, страх и ужас - вот что губит даже солдат. Ну а главный герой, который гораздо сильнее обычного человека, одетый в доспехи, которые не прогрызть, и вооруженный дробящим оружием, естественно будет эффективнее бороться с нечистью. Тем более, что у него есть навыки и знания из прожитых жизней. Ему просто нечего боятся. Куда опаснее в таком случае для него будет человек с огнестрельным оружием.

14. Откуда взялся зомбиапокалипсис?

Тема зомби была взята мной изначально, просто вступительная часть затянулась. Мне хотелось попробовать раскрыть этот жанр с необычной стороны. Не уверен, что никто подобных идей не использовал, но я не встречал. Естественно, что я не буду говорить, причины произошедшего) интригу нужно сохранять. Скажу так, в текстах книг будут оставляться микроскопические хлебные крошки, чтобы особо внимательные потом могли сказать "блин, а ведь что-то такое было". Но честно скажу, что по этим крошкам вряд ли получится догадаться до сути. 

P.S. я постарался раскрыть наиболее наболевшие темы. Если это кому-то помогло - то супер. Если это вызвало у вас приступ гнева, то наверное стоит выбрать для чтения другого автора. Я буду рад любым комментариям, но любителям душноты советую выйти подышать свежим воздухом. Делиться нужно положительными эмоциями, а изливать свой негатив на сторонних людей - это биовампиризм какой-то.        

P.P.S. Как и обещал добавил файл с персонажами первой книги. В планах добавить такой же, но уже по второму тому. Третий том активно пишется, но свободного времени маловато. Так что, желаю всем терпения)