Имеем ли мы право писать о том, в чём не участвовали, или о чём не знаем?

Друзья, добрый день!

Хочу поднять непростой вопрос. Я сейчас не о вымышленных мирах и фантастике, а о произведениях, заявленных как «основанные на реальных событиях».

Вводные: 

Мой отец и многие его друзья воевали в Афганистане (к сожалению, отца уже нет). Я сам в 2015 году проходил службу в роте обеспечения, не раз собирал солдат для боевых выходов в Сирию и часто сталкивался с людьми, прошедшими Афган. Я знаком с военными тех лет, слышал множество историй из первых уст.

Собственно вопрос возник не случайно.

Сейчас я работаю над книгой, ( За СССР. Ну, здравствуй, Батя ) которую посвятил своему отцу, деду и друзьям, которых уже нет, а также — всем отцам мира. Действие книги происходит во времена Афганской войны. Сразу скажу: я не претендую на «историческую точность» — на обложке не будет надписей «основано на реальных событиях» или «чистая правда». Книга — о людях в сложных обстоятельствах. Конечно, я изучил множество фильмов, книг, документалистики, чтобы глубже понять эпоху.

Недавно я посмотрел фильм Павла Лунгина «Братство» (2015). Я был потрясён: такого негативного изображения наших солдат я не встречал никогда. В фильме они врут, воруют, дерутся друг с другом, пьют, ведут себя аморально, а главное — во всём прослеживается мысль, а финале фильма и озвученная, что "все умерли на войне, даже если вернулись домой".  

Но ведь, простите, я знаю людей, вернувшихся из Афганистана — они живы, умеют радоваться, растят детей, добились достойной жизни. Да, трудные моменты были и от части те что изображены в фильме — кто спорит?( Я не идеализирую вообще ничего в этой жизни) Но можно ли вот так вырезать всё позитивное, оставить один мрак, преувеличить его и выдать это за «правду» под громким названием «Братство»? 

Как сын участника этих событий, я досмотрел фильм только чтобы понять, какую мысль режиссёр хотел донести. До сих пор не понимаю, как Лунгин смог такое снять. Я видел немало документальных фильмов, слышал из первых уст, что для многих война стала временем взросления, осознания себя, когда человек понимал, кем является и кем хочет быть.

И вот мой вопрос:

Имеем ли мы право писать или снимать о вещах, к которым мы не имеем никакого отношения? А тем более — искажать реальность, прикрываясь «основано на реальных событиях»? А тем более, изображать лишь в негативном ключе?

Можно ли сознательно выбирать только чёрную краску, игнорируя светлое, и множить негатив — особенно если результат увидят тысячи людей? Которых это может задеть и обидеть?

Лично я считаю, что в жизни всегда есть и белое, и чёрное, и их примерно поровну. Моё убеждение — вопреки моде на «серую мораль» — и пусть меня заминусят(я вообще не модный), существует только добро и зло( в разных ситуациях которое проявляется по разному, одно и тоже действие в один момент добро, в другой момент зло) . И в первую очередь "серая мораль" это,  чёрное которое притворяется белым, размывает границы,(подлое, хитрое, серое зло, вы не подумайте я не тьма, так просто хочу объяснить почему зло, это добро и наоборот) но истина для меня лично проста, как в песне группы «Уматурман»:  

"Идёт война добра со злом..." И борьба эта будет всегда.