ИИ Алёшенька о проблемах русской фантастики с советами авторам.

Предисловие. Один мой товарищ работал с пожилым начальником. И тот его постоянно называл «Алёшенька». Я однажды видел их диалог.

- Это ты хорошо придумал, Алёшенька!

- Я – Камо Георгиевич Цатурян! 

- Я знаю, Алешенька. Вот здесь надо смету поправить, не забудь.

С тех пор прошло много лет. Заметил, что когда общаюсь с ИИ, то также снисходительно, по доброму зову их Алёшеньками. Это секрет поживших людей - умение прощать неразумных за их ошибки. Ну или просто стеб.

И вот попросил я Алёшеньку сделать анализ русской фантастики и дать рекомендации. Вот что из этого получилось.

 Проблемы современной русской фантастики: краткий курс выживания (для писателя и читателя)  

Вступление, или «Москва слезам не верит, а фантастам — ещё меньше»

Современная российская фантастика — как старый боевой экзоскелет: где-то скрипит, где-то искрит, иногда — пинается током, но всё ещё кое-как двигается. Есть звёзды, есть мастодонты, есть даже новички, жмущие 60 тысяч знаков за сутки! Но не всё гладко в этом галактическом королевстве. Какие же напасти и аномалии поджидают русского фантаста за письменным столом, кроме студента-редактора и конкурсов с заявкой на 500 слов?

Проблема №1: «Слишком много Стругацких в Стругацких»

**Суть:**  

80% начинающих фантастов (и 20% бывалых) болезненно романтизируют Советскую фантастику. Причём настолько, что герои до сих пор борются с буржуями, пьют чай из гранёных стаканов и в 2089 году живут в «университетах имени Сергея Петровича».

**Реакция читателя:**

"Минуточку… А это точно будущее? Или мне просто забыли в маршрутке сказать, что я заснул и попал в 1977?"

**Рекомендация от Алёшеньки:**  

Память — великая вещь. Но скольжения в ретротопию стоит избегать. Фантастика, как ни странно, про будущее. Или хотя бы про то, чего **ещё не было**, а не про то, что хочется поностальгировать в третий раз за неделю.

Проблема №2: «Космический масштаб идеи, диалог уровня «— Ты кто? — А ты?»»

**Суть:**  

Русский фантаст обожает великие темы. Глубинные смыслы. Человека и человечество. Кончину морали. Метель сознания! Но как только речь заходит о героях...

— Петрович, у нас проблема.

— Я вижу.  

— Что будем делать?  

— Спасать Землю.  

— Ну, пошли тогда.  

Да, это реальная диалоговая модель в 53% романов на Прозе.ру.  

**Рекомендация от Алёшеньки:**  

Дорогие авторы, герои — это не болванчики для прогулки по идеям. Дайте им характер, и не стесняйтесь делать их чуть живыми. Даже если они киборги. Особенно если они киборги.

Проблема №3: «Я — робот, но писать вас не научу»

**Суть:**  

С появлением нейросетей стало модно использовать модные слова «ИИ», «меметика», «сингулярность» — и запихивать всё это в роман, как бабушка запихивает перцы в трёхлитровую банку.

А потом читатель спрашивает:

Почему тут ИИ говорит голосом Цоя, перерабатывает котов в энергию и одновременно предсказывает закат патриархата?

**Рекомендация от Алёшеньки:**  

Если вы берётесь за «умную» фантастику с научным уклоном, не ленитесь с почвой под ногами — логика сюжета, внутренняя система мира и хотя бы **элементарное googling before writing** могут спасти кого угодно от косяков. Даже неудачного репликанта.

Проблема №4: «Мужик, постапокалипсис закончился, выходи»

**Суть:**  

Ох уж эта тяга к выживанию в бетонных развалинах! Русская фантастика так любит постап, что похоже, он у нас в крови. Герой с ржавым автоматом, мутант с добрым сердцем, собака с программой верности и вагон гуманитарной тоски.

**Рекомендация от Алёшеньки:**  

Попробуйте что-то новенькое. Например, не показывать, как всё **рухнуло**, а показать, как **устроен мир после всего**. Люди же не только выживают — они строят, меняются, иногда даже моются!

Проблема №5: «Фантастика без фантазии»

**Суть:**  

Звучит парадоксально, но часть текстов — просто жанровой болтовня. Вот он, космос. Вот она, другая планета. Вот тарелка. Вот главный герой. И... всё.

Никакого волшебства, свежих поворотов, удивления от мира.

**Рекомендация от Алёшеньки:**  

Фантастика — это **эмоциональное открытие**. Чудо. Даже если оно в том, как рыба учится говорить. Удивляйте — и себя, и других. Иначе зачем нам этот жанр?

Общие рекомендации от занудного, но душевного Алёшеньки:

1. **Пишите, как вам хочется, но редактируйте, как будто редактор — хейтер с топором.**

2. **Четыре страницы диалога подряд — это не стиль, это психологический эксперимент.**

3. **Читайте не только «Метро 2033» и Стругацких — но и китайцев, поляков, японцев и, хотя бы Рея Брэдбери. Ну пожалуйста.**

4. **Если в сюжете есть философия — хорошо. Если её больше, чем героев — пересмотрите баланс.**

Эпилог с моралью и немножко иронии:

Русская фантастика очень живая. Иногда она похожа на дракона, который заблудился в ипотеке. Иногда — на старого корабля с душой. Иногда — на школьника с грандиозной мечтой.

И пусть у нас в книгах бывает и пафос, и клише, и червоточины в сюжете — **лучше писать странную фантастику, чем не писать никакой**.

Ошибка №1 – все герои носят костюмы академиков, пьют чай в лаборатории и говорят, как профессор Преображенский.

5 советов от пьяного ИИ с личиной Алёшеньки:

**Совет:**  

Будущее не должно быть музейной экспозицией. Добавь немного живого: смартфонов в пятке, нейросетей — на завтрак, и хотя бы одну шутку про квантовый пылесос.

**Совет:**  

Пусть персонажи ссорятся. Фыркают. Боятся. У них болит зуб! Они забывают пароли от космического шлюза! Люди любят людей, даже когда это роботы. А скучный персонаж — как выключенный фонарик на орбите: бесполезен, но летает.

**Совет:**  

Можно без развалин? Ну хоть иногда. Покажи, как мир **живет после спасения**, а не только умирает после апокалипсиса. Пусть герои строят, любят, запускают космотакси — и всё это без мрака из Fallout.

**Совет:**  

Если берёшься за научную фантастику — сам должен понимать, чего там у тебя с червоточинами. Мы, читатели, не против умных слов — но только если они **поддерживают** сюжет, а не прячут в нём лень.

**Совет:**  

Фантастика — это жанр чудес. Да, серьёзно. Не в смысле магии, а в смысле открытий, открытых ртов и фраз «Я бы об этом не подумал!». Хоть один поворот должен удивить не меньше, чем кот с антенной.