Epic battle. Крупная форма vs. малая
Автор: Светлана ГольшанскаяЯ автор разносторонний. Могу и в малую, и в крупную, и даже в особо крупную форму. Доказательства у меня на странице. Что удивительно, читатели часто возмущаются, что у меня много книг. Угу, рассказов и миниатюр объемом до 1 алки. Несмотря на то, что начинала я все же с крупной формы, в изначальном виде это был сборник рассказов с самостоятельными сюжетами. Что-то вроде «Последнего желания» Сапковского. И скажу так, эти рассказы мне писать было намного легче, чем выстраивать сюжет на всю книгу. Даже в более поздних моих романах можно наблюдать реликт это проблемы - множество микросюжетов со слабой связью друг с другом. В общем-то сейчас, при правке старого романа, я по большей части занимаюсь прописыванием этих связей.
Писала я и самостоятельные рассказы, не входящие в ни в какие циклы. Для конкурсов, под вдохновение или когда уставала от романов, в которых конца-края не видно.
Могу с уверенностью сказать, что рассказы мне писать намного проще. Продумывать проще. Короткий сюжет, полностью подчиненный идее, малое количество героев и сцен, нет необходимости продумывать и описывать огромную альтернативную вселенную, живущую по законам, отличным от наших. Некоторые рассказы я писала за один день, над некоторыми корпела неделю, но никогда их написание не занимало больше 14 дней. Последнее только в случае, если требовалось изучать мат. Часть.
Вычитка – от силы пара часов. Редактура – только если решала отнести старый рассказ на конкурс. А в остальном никогда желания возвращаться к рассказам у меня не возникало. Родились они, отпочковались от меня и все. Они уже не я – самостоятельные единицы. Вот пускай и живут самостоятельно. Барахтаются там или тонут в сетевой критике.
К романам отношение совершенно иное. Пишутся они годами. С перерывами на кризисы, усталость, скрупулёзную проработку мира и характеров. Если рассказ – это вспышка, идея, эмоция, которую можно быстро записать на порыве вдохновения, когда ты сосредотачиваешься только на сюжетных действиях, то роман требует гораздо большей детализации и описания. В романе гораздо больше героев, образов, мест, сцен и подсюжетов. Всех их надо составить в систему, выстроить в нужную структуру, прочно связать друг с другом. Порой от такого обилия элементов закипает голова, взгляд не успевает охватить все объемное полотно, что-то всегда упускается.
Вычитка может длиться месяцами, что сейчас и происходит. Медленно, со скоростью улитки, перечитывать приходится каждый эпизод по десять раз, шлифовать, удалять и добавлять, менять местами до тех пор, пока не возникнет чувство, что больше ничего для текста сделать нельзя. В целом написание одного романа занимает от года. Порой, дольше. Несравнимо больший объем работ, чем в малой форме.
И, возможно, в связи с тем, сколько трудов вложены в романы, отпустить их невозможно. Даже когда они полностью выложены у меня на странице, они продолжают быть неотъемлемой частью меня. Поэтому их критику и непонимание я воспринимаю куда острее. Могу броситься все переделывать, если вижу плохой читательский отклик.
Читать малую форму тоже легче, мою – уж точно. Сюжеты намного проще, герои маломерны. В моей крупной форме читатель часто блуждает в лабиринте смыслов, не может сопереживать героям из-за их сложности и многомерности, когда они не хорошие и не плохие, со своими недостатками, затупами, падениями и взлетами.
Но я вполне допускаю, что у других авторов все может быть по-иному. Ведь вся красота творчества в индивидуальности и многообразии форм. А что думаете вы?