Попадёте вы в топ или нет? / Осколок Ветра

Попадёте вы в топ или нет?

Автор: Осколок Ветра

Часто случается, что человек напишет пару десятков романов, и тут неожиданно выясняется, что они никому не нужны — разумеется, кроме него самого. Начинается вой или гнев.

Поведаю способ, который позволит определить, есть у вас шанс стать популярным писателем или нет, уже в тот момент, когда вы не написали и строчки. 

Почитайте романы из топа и отследите мысли.

«Ого! Крутизна! Вот бы мне так писать!» — всё в порядке. Пишите! Со временем умение придёт, и шанс у вас есть. Довольно большой, топ - не нобелевка.

«Что за дерьмище! Только дебилы могут такое писать и читать!» — в топ вы не попадёте. Вам не придумать сюжет, который затянет и увлечёт миллионы. Это не значит, что вы негодный писатель, просто вы в рассинхроне с народом. Подстроиться не получится — у вас другой мозг, другие соединения аксонов с дендритами. Люди отличаются именно этим, несмотря на схожие условия среды. Это не значит, что писать вам не стоит - кроме дохода и популярности, для этого есть миллион причин (как миллион причин - не писать).

Не слушайте Макаревича, мир под вас не прогнётся! Вам не заставить людей читать то, что интересно лишь вам — у вас нет рычагов воздействия.

Конечно, из всякого правила есть исключения. Но, разве стоит на это надеяться?

Этот чудесный способ сэкономит вам время, а если начнёте его применять повсеместно — спасёт вашу жизнь.

Отслеживайте мысли и чувства!

Примеры:

«Что за скрежет слушает молодёжь?» — ваша музыка не соберёт стадионы.

«Капиталисты — бездушные твари!» —  не стоит лезть в бизнес.

«Все женщины — жадные проститутки!» — возможно, вам нужен мужчина.

«Офицеры — убийцы детей!» — идите не в армию, а в правозащитники.

Отправлюсь, пожалуй, писать никому не нужный роман - я не в восторге от топа.

Всем счастья и вдохновения!

+37
277

71 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Майка Мальчик
#

Думаю, надо писать для саморазвития.Пусть тебя прочитают 10 человек, всё лучше, чем тупо смотреть "Дом-2".

 раскрыть ветвь  2
Осколок Ветра автор
#

В вашем возрасте это актуально, да. Позаниматься математикой, поучить языки, поиграть на музыкальных инструментах, порисовать и сочинить рассказ. В этом случае мозг разовьётся гармонично.

Но, если взрослый годами пишет примитивные проды для заработка - он деградирует, а не развивается.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Бочарник
#

Иван Ефремов сказал: "Отвергнутые ранее воззрения - стали фундаментом современной нам науки". Не всё, что появляется сегодня, предназначено для современности. Многое предназначено исключительно для будущего. 

Эдгар По, к примеру, не мнил себя корифеем криптографии, тем не менее, его шифр "распокали" полностью только в начале "нулевых" годов.

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Серебряков
#

боюсь вас разочаровать, но на данный момент в мире издается больше 1000 книги каждый день! В не известное количество раз больше пишется. Через десять лет будет еще больше. Вы точно уверены, что потомки хоть кого-то смогут найти? :) Сомневаюсь. 

Когда писал Эдгар По, количество писателей в мире было столько же сколько сейчас на одном АТ, если не меньше. 

 раскрыть ветвь  1
Юрий Симоненко
#

Рубрика "советы приспособленцам".

 раскрыть ветвь  2
Осколок Ветра автор
#

"Подстроиться не получится" - написал Осколок.

"Советы приспособленцам" - сделал вывод внимательный читатель.

Пост не о том, как попасть в топ. В этом деле я никому не сумею помочь советом, и не считаю, что непременно нужно туда попадать. Пост о пользе рефлексии.

Опять же, мы с вами - убийцы и приспособленцы в миллиардных поколениях, ещё от бактерий. Борьба за существование и приспособление к среде - основа жизни. Остальное - романтическое враньё, способ запудрить ближним мозги (как раз таки, ради приспособления к среде и выживания).

 раскрыть ветвь  1
Александр Накул
#

> «Что за скрежет слушает молодёжь?» — ваша музыка не соберёт стадионы.

Так начинался практически любой жанр, который потом собирал стадионы..

> «Капиталисты — бездушные твари!» —  не стоит лезть в бизнес.

Фабрика Оуэна и вообще социальная ответственность бизнеса

> «Все женщины — жадные проститутки!» — возможно, вам нужен мужчина.

Именно это даёт повод поискать женщину за пределами круга общения и вообще улучшить свою жизнь.

> «Офицеры — убийцы детей!» — идите не в армию, а в правозащитники.

Именно для того, чтобы не было таких офицеров, штатского человека ставят министром обороны.


Сам автор не присутствует в топе. Лишний раз подтверждая тезис о том, что кто не умеет, рано или поздно начнёт учить

 раскрыть ветвь  0
Диана Диана
#

хм... прям насмешили. 

если есть роман, который интересен адекватному автору и еще хотя бы десяти адекватным читателям (искренне интересен), то автор просто ошибся площадкой публикации. надо искать другую, с другой публикой. или можно предложить идею романа сценаристам. сейчас это довольно просто сделать. 

и еще:

«Что за скрежет слушает молодёжь?»

вы стареете, пишите для людей своего возраста.

«Капиталисты — бездушные твари!»

пишите утопию, или фантастику в стиле советских писателей. 

«Все женщины — жадные проститутки!»

вам давно не дают женщины. подрочите и успокойтесь. 

«Офицеры — убийцы детей!»

отдайте ребенка в вуз с военной кафедрой и напишите книгу о мире во всем мире. 

 раскрыть ветвь  0
Галина Голицына
#

Не слушайте Макаревича, мир под вас не прогнётся! 

К сожалению, уже прогнулся. Под быдломассу стаю, которая - не в прогресс, а в регресс. Причём по всем направлениям. 😞 

 раскрыть ветвь  1
Alexandr Nekrasov
#

Разлагаться всегда легче и приятнее.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Ральт
#

Топ - топу рознь, так что не надо валить всё в одну кучу. К примеру, я не понимаю как может тошнить и от "Сердца дракона", и от "Князя Мещерского" - это вообще разные по всем статьям книги.

Да, есть популярные жанры, но это вторично. Первично - умение задорно писать (есть и у Мещерского, и у Дракона), читатели пришли сюда именно за этим.

А следуя вашему совету, есть соблазн самоуспокоиться, типа "мои книги не для всех" и перестать развиваться. Не надо так.

 раскрыть ветвь  0
Павел Тукеев
#

Пишите, я тоже буду писать книжку, прочтут которую, от силы, человек 10-15. Должны же для кого-то распинаться успешные парни из топа в своих блогах, в ннадцатый раз протягивая нам руку помощи и просвещающие, как и для кого надо писать)

 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

Тут все более-мене верно, за одним немаленьким исключением - люди. Они разные. Т.е., может оказаться, что вы пишете для меньшинства, для пяти процентов посетителей сайта, и в топ никогда не попадете - пять процентов, сами понимаете... Но людей много, и вполне может оказаться, что вы, никогда не врываясь в топ, будете иметь небольшую, но верную вам аудиторию.

В конце концов, посмотрим на Олди - они не входят ни в топ десять, ни в топ пятьдесят, но кого это смущает?

 раскрыть ветвь  1
Осколок Ветра автор
#

Об этом писали и Чехов, и я: https://author.today/work/32786

Из миллиардов людей, кто-нибудь, да найдётся. Продать можно что угодно, даже ношеные трусы, если вы - японская школьница. Вопрос в количестве читателей, а я ведь писал  про топ (см. заголовок поста).

Олди - они не входят ни в топ десять, ни в топ пятьдесят, но кого это смущает?

Думаю, многих. Меня, например. Возможно, их тоже. Качественные книги, а рейтинг не очень высокий.

Конечно, от лайков книга не становится лучше, а место в топе и реальный доход от продаж - разные вещи.

 раскрыть ветвь  0
Платон Прокопьев
#

У кого какие мысли, изменится ли топ жанров в обозримом будущем? Или уже начать практиковаться в бояррпг, чтобы иметь шансы на успех, как говорит автор?)))

 раскрыть ветвь  8
Виктор Шипунов
#

В ближайшем - сомнительно, но когда-то измеится. И тогда появятся новые топовые жанры.

 раскрыть ветвь  0
Осколок Ветра автор
#

Хм... Я ведь, наоборот, говорил: "Подстроится не получится". А если пытаться, то нужно ловить волну в самом начале, при зарождении нового жанра (это неизбежно случится). Сейчас уже толпы писателей практикуются в написании боярки.

 раскрыть ветвь  1
Alexandr Nekrasov
#

практиковаться в бояррпг

Уже поздно. Тренд обозначился - туда сейчас ломанулись все кому надобно признание и доход.

 раскрыть ветвь  4
Виктор Шипунов
#

Отправлюсь, пожалуй, писать никому не нужный роман - я не в восторге от топа.

Я пишу неправильные книги и читателей становится все больше)))

 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

Здравые мысли, да

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Не слушайте Макаревича, мир под вас не прогнётся!

Значит - это плохой мир, надо придумать свой🙂 

 раскрыть ветвь  13
Виктор Шипунов
#

Дима, как сообразите с миром закиньте адресок.

 раскрыть ветвь  1
Осколок Ветра автор
#

Почему же, сразу - плохой? Если бы мир под всех прогибался - Вторая мировая, печи и лагеря показались бы детскими шалостями.

И если мир позволяет придумать свой собственный - значит, тем более, он не плохой.

 раскрыть ветвь  10
Кристиан Бэд
#

Так и Водолазкин какой-нибудь в топ АТ не попадет) Вопрос - нужен ли ему этот топ.

Не огорчайтесь, топов много, на всех хватит)

 раскрыть ветвь  0
Майка Мальчик
#

В ЛитМире попался рассказ Дроздова "реваншист". В отзывах - одни десятки, восторженные слова. Ну, думаю, адо почитать, поучиться! Прочитала... Не поняла, почему люди восторгаются? Удалось человеку снова стать молодым, с памятью о прошлой жизни. Что потом? брак по расчёту, плагиат из будущего, взятки в издательство. Став известным в журнале, опубликовал свой старый роман, на который раньше никто внимания не обратил. Хомячество, рвачество, взяточничество... Читатели в восторге!

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Бочарник
#

Потому что они нашли в авторе и в его персонаже собрата по мышлению. Ничего нового. Подобное стремится к подобному - это закон.

 раскрыть ветвь  2
DominaTricks
#

Ну вот не знаю. Я совершенно точно не пишу то, что в топе. Я осознанно выбрала субжанр, который не популярен - нуар. Решила просто получать удовольствие от рассказывания истории себе и я понимаю, что мои книги ближе к конкультуре, чем к АТ. Но я не из тех людей, которые ругают топ, просто мне нравится то, что нравится. Если вы напишете в яндексе "нуар", то первыми двумя строчками будут: курорты округа ривьер-нуар и пустая страничка с лучшими фильмами в стиле нуар 2019 года, а статистика даст неплохой результат в 137к упоминаний, но вот только это про духи)). Тема вроде и мертва, но вот вчера увидела, что Эминем выпустил нуарный альбом и порадовалась, что быть может не настолько я и потеряна для писательского мира и просто он витает в воздухе). В общем допишу роман и попробую в остросюжетку, но все равно в ту, которая  "Когда город засыпает - просыпается мафия".

 раскрыть ветвь  3
Осколок Ветра автор
#

На Самиздате ежегодно проводится конкурс Нео-нуар, я в нём участвовал. Правда, у них своеобразное представление о нуаре.

Что до топов - жанры в них меняются, но нуар не вернётся.

 раскрыть ветвь  2
Тая Матушкина
#

Тоже приходили на ум такие мысли. Хотя, да, топы бывают разные. Но с сутью соглашусь. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Смирягин
#

«Все женщины — жадные проститутки!» — возможно, вам нужен мужчина.

А вариант, что не нужен вообще никто, я так понимаю, Вами не рассматривается?)

 раскрыть ветвь  10
Осколок Ветра автор
#

Примеры во многом шуточные. К несчастью, в каждой шутке...

 раскрыть ветвь  0
Георгий Смородинский
#

Неверный ответ в блоге =) Там психиатр нужен, скорее. Ну или если не все так запущено то психотерапевт =)

 раскрыть ветвь  8
Андрей Снегов
#

В целом Вы, наверное, правы. Проблема лишь в том, что ТОПы на разных ресурсах не сходятся. И не только в разрезе автор/произведение, даже жанры и поджанры разнятся.

З.Ы. Сравните платный ТОП Литрес с АТ или ЛН 😇 

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

«Что за скрежет слушает молодёжь?» — ваша музыка не соберёт стадионы.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз