Плюсы и минусы стремления к грамотности

Учиться всегда сгодится,
трудиться должна девица,
 не плюй в колодец — пригодится...
 и, как говорится...

т/ф «Формула любви»

Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка меня тоже обучали грамотности: заставляли учить наизусть правила, исключения, снижали балл за ошибки и вбивали в голову мысль, что грамотным быть необходимо.

Зачем и кому именно это было необходимо тогда — история умалчивает. Учителям? Родителям? Мне-то уж точно было не сильно нужно. Но кое-как всё же науськали натскали меня на грамотность, точнее, на неприятие неграмотности.

И вот, глядючи на вялотекущий обмен остротами и прочими колкостями, я тут решил пораскинуть мозгами над вопросом «а стоит ли стремиться к большей грамотности в принципе?» — и вот к каким выводам пришёл:

1. Более грамотный текст легче понимать. Не секрет, что текст мы воспринимаем не побуквенно, а дотсраиваем на легу из снутно рапсознанных фрагнемтов (вы же смогли прочесть фразу и поняли её).
   
   да и про фокус с первой-последней буквой все помнят?

   По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не инейт
   зчавитая в кпаом, пдывааре рнамыйякмиы — бсывы в сатве. Галвоне чотбы
   преавя, и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь
   в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм.
   Паваштый эдвао ятускыфя, то что мы, не чролтм кшбааю — бцыпу по
   офупирывяути, а все солво цликеом.
   
   Как? Вы не все слова сходу распознали? Пришлось перечитать несколько раз? И всё равно слова непонятные? Потому что анаграммы мы худо-бедно на лету решаем, а вот случайный набор букв ставит нас в тупик. А уж когда знаки препинания рассыпаны как придётся, то вообще получается «казнить нельзя помиловать» — смысл текста может исказиться настолько, что читатель поймёт его неправильно или не поймёт вовсе.
2. Ещё один плюс более грамотного текста в том, что он лучше запоминается.
3. Ну и, конечно же, более грамотный текст — это проявление уважения и доброжелательности к читателю. Приглашение к чтению.
4. Корректору гораздо приятнее и легче вычитывать более грамотный текст. 

Но это всё — плюсы, хотя есть и минусы:

• На вычитку-выправку уходит много времени, сил и средств. И при переделке текста в порыве вдохновения эту вычитку-выправку придётся делать заново.
• Раздумья "как правильно" на середине записываемой фразы способны привести к потере мысли.
• Если все будут писать грамотно, корректоры останутся без работы.(*)

Я, конечно, наверняка привел далеко не все плюсы-минусы, уж больно недолго длились мои размышления, но общий итог моих сумбурных мыслей прост:

Пишите как можете, но старайтесь выставлять на всеобщее обозрение настолько грамотный текст, насколько сможете. И ещё чуть больше.

Просто потому, что если сейчас писать на среднем уровне, завтра этот сегодняшний средний уровень станет уже недостижимой вершиной.