Дорогие писатели, повышайте свою грамотность! Грамотность решает не всё, но всё же... / Helen Shelen

Дорогие писатели, повышайте свою грамотность! Грамотность решает не всё, но всё же...

Автор: Helen Shelen

1. Если вы писатель, то предполагается, что вы умный/мудрый и, желательно, эрудированный. По крайней мере, ваш словарный запас больше среднего. Иначе какой вы, нафиг, танкистписатель.

2. Если вы таки умный и эрудированный, то быть безграмотным вам не к лицу, а если вы хотите быть писателем, то и не к уму, и не к сердцу.

3. Если вы умный и эрудированный, но все-таки безграмотный, а писателем быть хотите (см. п.п. 1-2), то постарайтесь стать грамотными, и пока вы идете к этой цели, проверка правописания в ворде (и аналоги), корректор и редактор вам в помощь.

4. Если вы умный, эрудированный и писателем быть хотите, но безграмотный, потому что дисграфия, дислексия и иже с ними, то опять-таки проверка правописания в ворде (и аналоги), корректор и редактор вам в помощь.

5. Если вы умный, эрудированный и писателем быть хотите, но безграмотный, потому что и так сойдет, то вы действуете по поговорке: кто хочет – ищет пути (см. п.п. 3-4), кто не хочет... И ведь оправданиям несть числа!

6. Читатель не должен стать заложником п. 5.!

+4
587

189 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лавэн
#

Сижу и молчу, ох...не все так просто...ох эх...хотя я и не писатель. Я енто. как там говорят О..пипиасандра. 

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

А я вообще, честно говоря, слегка в аху недоумении от того,  что подобные темы вызывают столь бурные обсуждения. 😨 Для меня это примерно, как если бы собрались, допустим, врачи, и стали позиционировать свое видение на удаление аппендицита без анестезии и антибиотиков. А че? Хорошо зафиксированный больной в анестезии не нуждается. Или, допустим, пекари, решившие выпекать хлеб на манке. На муку похоже, а остальное - проблемы потребителя.

Вот, помнится, в последнее время в вузах, где готовят специалистов, введена была такая штука, как профессиональные компетенции. Показатели, которым должен соответествовать человек, профессионально занимающийся той или иной деятельностью.

Пример для (даже для!) юристов.

 В компетенции литераторов я не заглядывала, но простая логика мне подсказывает, что знание языка там не на последнем месте. И ежели ты, товарищч, отрицаешь элементарные вещи и ломаешь копья, отстаивая право заниматься профессиональной деятельностью, как попало - это твое право. Только тогда не трынди, что ты писатель. Графоман, любитель - кто угодно, но не профессионал. А всякие "Эксмы" нонеча совсем не показатель, уж звиняйте. 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Я могу дополнить: неграмотный писатель - это как инженер, не умеющий пользоваться линейкой и калькулятором. Но поди ж объясни это антиграммар-наци)

 раскрыть ветвь  0
Ника Климова
#

Могла бы предложить помощь всем желающим в исправлении орфографических и пунктуационных ошибок, но, увы, у меня нету стока свободного времени ((

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Джокера все распирает  свой зад на счёт "корова" и "карова". Джокер, поменяй пластинку. На счёт корректоров ты не  прав. Если издательство заинтересрванно в твоём романе, они все поправят. Ты своими нудными "фантастиками"стоишь на месте, низшем. Там и стой. В заднице тебе самое оно сидеть))  И да, про оформление обложек. У тебя они дешёвые, даже проститутка дороже за 5 минут берет)) 

 раскрыть ветвь  7
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Слова перебирать малыши))) Ты дитятко? 

 раскрыть ветвь  1
Helen Shelen автор
#

Это пост не Джокера, а мой. Попрошу не устраивать разборки. 😡 Не удаляю комментарий, чтобы все могли оценить ваше недостойное поведение. 😈 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев
#

Сразу видно знатока по проституткам на 5 минут. Больше не требуется, да? И без денег - тоже никак? Ай-яй...

 раскрыть ветвь  1
Вадим Кузнецов
#

Добрый день! Хочу предложить свои услуги по "бета-ридингу", корректуре и редакции литературных текстов. Написание рецензий. Имею большой опыт, сам пишу в течение 15 лет. Уровень редакции (небольшая, значительная, полная) и время, потраченное на работу, может быть разным, поэтому лучше договариваться в индивидуальном порядке. тел: 8-921-995-91-38 ( Санкт-Петербург), e-mail: fregat2@rambler.ru

Образец расширенной рецензии можно посмотреть здесь: http://book-worlds.ru/proizvedeniya/raznoe/recenzija-na-roman-hadur.html или https://author.today/work/2713 , http://book-worlds.ru/proizvedeniya/raznoe/recenzija-na-roman-ternovyi-venec. , html https://author.today/review/5953

 раскрыть ветвь  30
Sheldon Lee
#

И тут ты такой идёшь в блог к человеку, запостившего спам рекламу, открываешь первый попавшийся текст и читаешь буквально следующее:


В чёрном неприветливом небе отчётливо наблюдалась яркая точка, превышающая размером самую яркую, видимую невооружённым взглядом, звезду. Это Дамокл, метеорит, названный так за свою опасную траекторию.

Занавес. Зрители свободны. Вадим, ить вы ж фантаст, итижи-пассатижи... У метеоритов траектории не бывает, увы. Это вас кто-то обманул. У них одна-единственная траектория - лежать там, где выпал) А то, что летает - это не метеорит. Это какое-нибудь другое слово.

 раскрыть ветвь  29
Анна Алмазная
#

Ясно, уговорили.

Больше не буду. :)

 раскрыть ветвь  52
 раскрыть ветвь  51
 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Если человек читает глазками, а не слушает книги, то грамотность формируется автоматически. Просто лучше брать книжки, изданные до начала 90-х.

 раскрыть ветвь  20
Наталия Медянская
#

Не всегда работает. У меня муж всю жизнь носом в книжки, и читали мы примерно одно и то же, как выяснилось. Но еще со школы страшные траблы с русским. Я ему все документы помогаю составлять. Ну так он в писатели и не лезет, хотя, фантазия там - будь здоров. И жалеет порой, но не лезет. Ибо знает про свои косяки. 

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Вообще-то не помогает.

 раскрыть ветвь  7
Иафет
#

А ещё лучше - читает вслух.

 раскрыть ветвь  10
Marika Stanovoi
#

Ударим бездорожьем по безграмотности!

Руки прочь от правильно расставленных ться!

Разгильдяям - пива, первоклашкам - букварь, читателю - писателя! 

За десять дней лета вырасти или поймай личного корректора!

Ура!

 раскрыть ветвь  0
Moroving
#

Дизорфография, увы... Хотя со временем говорят становится лучше но и написал я уже не одну тысячу страниц. Кое что удалось прочувствовать и вбить, кое что стал проделывать с помощью сторонних программ но это не панацея а корректор дорогой... Не говоря уже о редакторе. Нашёл правда я несколько людей которые помогают с кое чем но опять же, капля в море.

 раскрыть ветвь  28
Ника Ракитина
#

Ну чего дорогой-то, 500 рэ за алку. 😋 

 раскрыть ветвь  22
Helen Shelen автор
#

Вы же стараетесь, не отмахнулись – я такой, а вы терпите! Только читателей все равно жалко... 😥 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  28
 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Ога! Пипидастр мне особенно зашел:)

 раскрыть ветвь  11
Рене Маори
#

Алгоритму не под силу  оценить ваш словарный запас. Вы ответили абсолютно верно на все вопросы.  По приблизительным оценкам в вашем лексиконе более 45 000 слов.

Они издеваются что ли? За 15 вопросов определили аж 45000. Что такое 45 тыщ. для русского языка?

 раскрыть ветвь  14
Тень
#

Да поймите же вы, ёлки палки... Хотя мы эту тему уже по сотому кругу гоняем. Даже у большинства талантливейших писателей были редакторы! Перестаньте хотя бы вы поддерживать этот троллинг.

 раскрыть ветвь  11
Борис Богданов
#

Я только за. Не надо вычитывать, не надо править. Придут редакторы и корректоры и поправят грамотность и стиль. Ещё можно негров нанять, они и напишут.

 А я уж сам как-нибудь. Глядишь, с таким подходом и конкуренция поменьше будет.

Двумями руками За!

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Пока кое-кто не перестанет бравировать неграмотностью, кое-кого будут пипидастром тыкать в зад.

 раскрыть ветвь  0
Ka Lip
#

Да поймите же вы, ёлки палки... Хотя мы эту тему уже по сотому кругу гоняем. Даже у большинства талантливейших писателей были редакторы! Перестаньте хотя бы вы поддерживать этот троллинг.

одна умная мысль за все это время, и то думаю ее никто не заметит :-) ибо все любят поучать друг друга :-)))))

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

90% авторам этого сайта никакие редакторы и корректоры не светят, если только они сами не наймут их за свой счёт. И хотя бы вычитка на уровне выявления ошибок в том же Ворде доступна всем. Не надо искать редактора, чтоб исправить "карову" на "корову". 

Задолбали эти отмазки "для вычитки есть корректоры". Есть - пусть вычитывают. Это уже проблемы автора, сам он вычитку сделает или кто-то другое. Нет возможности и желания нанять корректора - влажные фантазии "в издательстве корректор всё исправит" поощрять не надо. Потому что не будет этого для подавляющего большинства.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen автор
#

Тень, вы опять с нами! 🎉 

Ага, не выдержала. Они корректоров не хотят, не то что редакторов. Вы-то хоть профи, к вам народ потянется, а я же скоро по миру пойду!

 раскрыть ветвь  0
Helga Wojik
#

Я с вами! Тут, как понимаю, злобствуют на тему лени, а не присутствия ошибок в тексте. Когда человек не проводит даже первичную правку, а сразу черновичок вбрасывает.

пысы: давно вас не было, успела соскучиться) 

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз