Где король Лир и где Ф. Карамазов ?!
Автор: TraVsiНавеяло просмотром сериала. Не плохой. И мне понравился эпизод, где Федор (имя как и сам ФМ кстати) рассуждал о своих планах на старость. осознанно рассчитывая только на себя. Решил его сопоставить с прямо противоположной натурой.
Фёдор Павлович видит природу людей без иллюзий и действует соответственно, без наивных ошибок Лира. Это не заблуждение, а стратегия выживания циника. Разберём подробнее.
1. Лир vs. Фёдор Карамазов: два подхода к «благодарности детей»
| Король Лир | Фёдор Павлович Карамазов |
|---|---|
| Верит в «любовь по слову» — требует красивых клятв. | Заранее знает, что все врут — даже не просит любви. |
| Делит королевство, ожидая благодарности. | Держит деньги при себе — единственный реальный рычаг власти. |
| Удивляется предательству («Как? Я тебя любил!»). | Ждёт предательства («Убьют — так убьют, я и сам бы себя убил»). |
| Страдает и прозревает через безумие. | Не страдает, а насмехается — его «прозрение» было всегда. |
Фёдор не «ошибается», как Лир — он изначально играет в их общую игру, но без правил.
2. «Люди — животные»: его философия
Он не просто циник — он практик, который:
- Не доверяет даже сыновьям (и правильно: Митя хочет денег, Иван равнодушен, Алёша «слишком святой»).
- Видит корысть везде: Грушенька, «друзья», монахи — все хотят что-то урвать.
- Использует это: его похабство, клоунада — способ держать дистанцию, чтобы никто не подошёл слишком близко.
Его кредо: «Если все стервы — зачем притворяться, что это не так?»
3. Почему он не повторяет ошибку Лира?
- Не верит в «бескорыстие» → не делится властью до смерти.
- Не требует любви → не даёт повода для лицемерных клятв.
- Принимает правила игры → знает, что его убьют, но не даёт себя обмануть.
Лир — трагичен, потому что верил в добро.
Фёдор — антитрагичен, потому что знает, что его нет.
4. Это не ошибка, а холодный расчёт
Его стратегия:
- Деньги = единственная защита (не отдаёт Митё даже под угрозой).
- Смех = оружие (лучше выглядеть шутом, чем жалким стариком).
- Смерть = неизбежность (но он хотя бы не обманывался).
Его «победа» в том, что он не позволил себе иллюзий. Да, его убьют — но он не будет орать в грозу, как Лир, а зубоскалит до конца.
Вывод
Возможно : Фёдор Павлович — Лир, который понял правила мира и отказался играть в «семейную сказку». Он не святой, не мудрец — но единственный, кто не обманывается.
P.S. В этом и есть гений Достоевского: он создал анти-Лира — человека, который не прозревает, потому что и так всё видел. Жестоко? Да. Но честно.
PS. мне кажется это очень поучительно. Две модели построения семейных отношений. Одна на иллюзиях. Другая без. )