«Можно ли такое писать?» — вопрос, который не даёт мне покоя

Недавно в обсуждениях уже поднимали похожую тему, но я рискну снова вынести её на свет — потому что для меня это не просто «сценка», а важный узел всего сюжета.

У меня в черновиках есть эпизод: один из героев (не самый добропорядочный, скажем так) пытается в домашних условиях создать некое запрещённое вещество.
Разумеется, попытка оборачивается фейерверком последствий — от пожара или взрыва до визита соответствующих органов.
Финал сцены — герой практически выходит сухим из воды: на момент задержания у него нет улик, всё несостоявшееся. Зато в жизни остаются шрамы и новые страхи.

Вопрос к вам — авторам и читателям психологических триллеров и криминальных драм:
Можно ли вплетать такие сцены в текст, чтобы это не выглядело как «пропаганда»?
Если персонаж показан с кающейся стороны, если мы видим именно путь падения и расплаты — не станет ли эта тема всё равно «красной тряпкой» для модерации или читателей?

Буду рада любому совету или личному опыту:
Где грань между «острым реализмом» и тем, что могут воспринять как пропаганду?
Видели ли вы удачные примеры таких сюжетных линий?
Или, наоборот, считаете, что такие вещи стоит убирать из текста?

Очень жду ваших мнений!