Обновление 30 октября

Не знаю, куда написать - напишу сюда. Всё-таки, имеет отношение к проекту вообще.

=========================================================================

Хотелось бы в применении к статьям/репликам в блогах кнопочку "Пожаловать". Такую, какая присутствует в каждом сообщении в обсуждении. А то на мат в обсуждении я могу пожаловаться, а на него же в заглавном посте - нет.

Нелогично как-то.

  Есть ли у вас лента обновлений в произведениях?

  В какой-либо книге автор что-то добавил - главу или фрагмент,  выложил новую книгу, тут же появляется сообщение в ленте для всеобщего внимания.

  Если нет, то планируется ли ее ввести?

Не знаю, в тему ли пишу, но возникла проблема. Я залогинен через ВК, ираньше сайт меня запоминал, я заходил как к себе домой, уже залогиненным. А теперь он меня категорически не помнит, и пофиг ему, ставлю я галочку "запомнить меня" или не ставлю. Приходится каждый раз логиниться, это чертовски расстраивает.

В гостевую нельзя, пишу сюда о неисправности (как думаю). "ТЕХПОРТ" Биталина: не могу делать в тексте выборки, не выделяется фраза для копирования. Посмотрите, что там?

Перевести романы в формат fb2, и только потом можно загружать?

"У каждого поста теперь есть рейтинг, за который можно голосовать."

Хотел бы сказать, что идея отличная, но нет. Публика на сайте разношерстная, различного склада ума, опыта и характера. Здесь, к сожалению, пока нет костяка из читателей, которые могут абстрагироваться от собственного вкуса в угоду тексту. Поэтому, я уверен, "палец вниз" будет часто появляться на достойных записях, рецензиях и текстах. Другими словами, установится такая тирания "цивильных взглядов", приемлемых для конкретной социальной общности. Это ужасным образом повлияет на качество мнений и их полярность, разнообразие. "Палец вверх", меж тем, станет вечным спутником популистских текстов, которые смогут привлечь широкую аудиторию. Такие тексты, как правило, отличаются тем, что пытаются вызвать симпатию, но не пытаются разобраться в проблеме, осветить её или, хотя бы, как-то обозначить.

И, конечно же, просто вспомните публицистику, эссе, произведения, с которыми общество было не согласно в своё время. Возьмем, к примеру, эссе Хеменгуэя «Как прослыть ветераном Войны, не понюхав пороха». Прочитайте и ответьте на вопрос: "Сколько людей поставят минус этому тексту, а сколько плюс?" Можете пойти дальше и взять рассказ Леонида Андреева "Бездна" (понимаю, что художественные тексты не участвуют в этой эпопее, но не суть). В своё время, "Бездна" вызвала бурю негодования среди российского общества, автора призвали к ответу, его обложили коллективным порицанием. Но, меж тем, "Бездна" - один из сильнейших рассказов русской литературы начала ХХ века.



Сумбурно вышло, но вот такие опасения.

ps. я буду рад, если ошибаюсь и, в итоге, это нововведение пойдет на пользу.

Скажем так, система самоуправления не есть хорошо. Мести, троллинги, намеренные спамы, произвол пользователей... Лёгкий, поверхностный контроль хотя бы за комментариями и блогами должен присутствовать.

Забыл написать: напишите в комментариях, каких тем (разделов) в обсуждениях вам не хватает или наоборот, какие кажутся лишними.

Спасибо за постоянные улучшения ресурса. Признаться, смущают меня эти пальцы вниз. На многих популярных форумах давно отказались от "минусования" пользователей. Как показывает практика, часто это превращается не в способ борьбы с троллями, а в способ троллей вредить нормальным пользователям. Просто пока здесь троллей мало. Но с ростом сайта их появятся тучи, не сомневайтесь.

Отличные изменения.

Вы молодцы!))

Возможность просматривать количество добавлений в библиотеки и скачиваний появилась ведь тоже только сейчас? За этими цифрами любопытно следить))

И вопрос: а будет ли статистика объемных произведений по главам? (из нее можно узнавать, сколько читателей сбежало из первой же, а сколько дочитало до конца, т.к. они, к сожалению, молчаливы и сами не признаются)