Обновление 30 октября

Отличные изменения.

Вы молодцы!))

Возможность просматривать количество добавлений в библиотеки и скачиваний появилась ведь тоже только сейчас? За этими цифрами любопытно следить))

И вопрос: а будет ли статистика объемных произведений по главам? (из нее можно узнавать, сколько читателей сбежало из первой же, а сколько дочитало до конца, т.к. они, к сожалению, молчаливы и сами не признаются)

Спасибо за постоянные улучшения ресурса. Признаться, смущают меня эти пальцы вниз. На многих популярных форумах давно отказались от "минусования" пользователей. Как показывает практика, часто это превращается не в способ борьбы с троллями, а в способ троллей вредить нормальным пользователям. Просто пока здесь троллей мало. Но с ростом сайта их появятся тучи, не сомневайтесь.

Забыл написать: напишите в комментариях, каких тем (разделов) в обсуждениях вам не хватает или наоборот, какие кажутся лишними.

Скажем так, система самоуправления не есть хорошо. Мести, троллинги, намеренные спамы, произвол пользователей... Лёгкий, поверхностный контроль хотя бы за комментариями и блогами должен присутствовать.

"У каждого поста теперь есть рейтинг, за который можно голосовать."

Хотел бы сказать, что идея отличная, но нет. Публика на сайте разношерстная, различного склада ума, опыта и характера. Здесь, к сожалению, пока нет костяка из читателей, которые могут абстрагироваться от собственного вкуса в угоду тексту. Поэтому, я уверен, "палец вниз" будет часто появляться на достойных записях, рецензиях и текстах. Другими словами, установится такая тирания "цивильных взглядов", приемлемых для конкретной социальной общности. Это ужасным образом повлияет на качество мнений и их полярность, разнообразие. "Палец вверх", меж тем, станет вечным спутником популистских текстов, которые смогут привлечь широкую аудиторию. Такие тексты, как правило, отличаются тем, что пытаются вызвать симпатию, но не пытаются разобраться в проблеме, осветить её или, хотя бы, как-то обозначить.

И, конечно же, просто вспомните публицистику, эссе, произведения, с которыми общество было не согласно в своё время. Возьмем, к примеру, эссе Хеменгуэя «Как прослыть ветераном Войны, не понюхав пороха». Прочитайте и ответьте на вопрос: "Сколько людей поставят минус этому тексту, а сколько плюс?" Можете пойти дальше и взять рассказ Леонида Андреева "Бездна" (понимаю, что художественные тексты не участвуют в этой эпопее, но не суть). В своё время, "Бездна" вызвала бурю негодования среди российского общества, автора призвали к ответу, его обложили коллективным порицанием. Но, меж тем, "Бездна" - один из сильнейших рассказов русской литературы начала ХХ века.



Сумбурно вышло, но вот такие опасения.

ps. я буду рад, если ошибаюсь и, в итоге, это нововведение пойдет на пользу.

Перевести романы в формат fb2, и только потом можно загружать?

В гостевую нельзя, пишу сюда о неисправности (как думаю). "ТЕХПОРТ" Биталина: не могу делать в тексте выборки, не выделяется фраза для копирования. Посмотрите, что там?

Не знаю, в тему ли пишу, но возникла проблема. Я залогинен через ВК, ираньше сайт меня запоминал, я заходил как к себе домой, уже залогиненным. А теперь он меня категорически не помнит, и пофиг ему, ставлю я галочку "запомнить меня" или не ставлю. Приходится каждый раз логиниться, это чертовски расстраивает.

  Есть ли у вас лента обновлений в произведениях?

  В какой-либо книге автор что-то добавил - главу или фрагмент,  выложил новую книгу, тут же появляется сообщение в ленте для всеобщего внимания.

  Если нет, то планируется ли ее ввести?

Не знаю, куда написать - напишу сюда. Всё-таки, имеет отношение к проекту вообще.

=========================================================================

Хотелось бы в применении к статьям/репликам в блогах кнопочку "Пожаловать". Такую, какая присутствует в каждом сообщении в обсуждении. А то на мат в обсуждении я могу пожаловаться, а на него же в заглавном посте - нет.

Нелогично как-то.