Андре Жид: вечный возврат забытых истин

Мне показалась эта тема интересной тем, что сейчас люди обладают любой информацией. Что бы проверить так это или нет на самом деле? 

Что мы по сути породили нового со времен античности? Прогресс? Но один прогресс это не цивилизация на мой взгляд. Это не развитие, а где то даже деградация. Мы определяем цивилизованность стран значением ВВП. Культура обрела потребительское свойство. Кассовые сборы. Давайте хотя бы употреблять слово - прогрессивные. Цивилизация,культура так же существует в остатках племен, и сегодня ведущих первобытный образ жизни. Все относительно.....повторим мы в много тысячный раз.

Андре Жид: вечный возврат забытых истин

(Эссе о циклическом безумии человеческого познания)

Пролог: Проклятие Сизифа в мире идей

Когда Камю писал о Сизифе, он представлял камень. Жид увидел бы в этом метафору мысли: человечество вкатывает одни и те же истины на гору культуры, чтобы они снова падали в пропасть забвения.

Глава 1. Анатомия фразы

«Всё уже сказано. Но поскольку никто не слушает, приходится повторять снова и снова»

1. Археология смысла:
   • Отсылка к Экклезиасту («Что было, то и будет»)
   • Параллель с Ницше («Вечное возвращение»)
   • Контраст с Борхесом («Вавилонская библиотека» содержит все книги, но никто не читает)
   • 
     
2. Деконструкция:
   • «Всё уже сказано» → критика иллюзии новизны
   • «Никто не слушает» → диагноз культурной глухоты
   • «Повторять» → миссия художника как Прометея с дежавю
   • 
     

Глава 2. Жид как Sisyphus litterarum

Хроники его навязчивого повторения:

Метод Жида:

• Брать табуированное → облекать в изящную форму → наблюдать, как общество делает вид, что не заметило
• 
  

Глава 3. Физика культурной глухоты

Почему истины не усваиваются?

1. Нейрологика:
   • Мозг фильтрует информацию через призму удобства (когнитивный диссонанс)
   • Пример: Современные исследования об изменении климата vs отрицание
   • 
     
2. Социодинамика:

   Эпоха	Игнорируемая истина	Кто повторял
   XIX век	«Женщины равны мужчинам»	Флобер, Вульф
   XX век	«Колониализм — преступление»	Сартр, Фанон
   XXI век	«AI уничтожит работу»	Харари, Тегмарк

3. Эффект эха:
   • Истина, повторённая 100 раз → становится клише → перестаёт восприниматься

Глава 4. Современные жертвы «эффекта Жида»

2020-е: новые/старые истины, которые никто не слышит

1. Digital-аскетизм:
   • «Соцсети вызывают зависимость» (повторяют с 2010 года) → рекордные показатели использования
2. Климатический парадокс:
   • Учёные: «У нас 5 лет» → правительства: «Введём углеродный налог к 2050 году»
3. Крипто-дежавю:
   • «Пузырь доткомов» (2000) → «NFT — это будущее» (2021) → крах (2030)

Глава 5. Как избежать участи Сизифа?

Стратегии прорыва культурной глухоты:

1. Метод Сократа:
   • Не утверждать, а задавать вопросы (ср. «Диалоги» Платона vs лекции Жида)
2. Искусство провокации:
   • Бэнкси → уничтожает свои работы на глазах у аудитории
3. Технологический усилитель:
   • ChatGPT, бесконечно переформулирующий старые идеи → возможно, единственный «слушатель»

Эпилог: Машина вечного возвращения

Жид не знал, что его фраза станет пророчеством об эпохе AI:

• GPT-4 генерирует 1000 вариантов одной идеи → люди скроллят мимо
• Тикток превращает мудрость в 15-секундные клише → «лайкнули» ≠ усвоили

Последний вопрос:
Если ИИ начнёт повторять истины с бесконечным терпением — может быть, он станет идеальным Андре Жидом?

P.S. Практическое задание читателю:

1. Найдите одну «избитую» истину, в которую вы не верите
2. Попробуйте сказать её 10 раз разными словами
3. Засеките, через сколько попыток она начнёт казаться абсурдной