Где отзывы?!

Не знаю, личное это или оффтопик... Пусть будет личное.

Суть простая - почему читатели не пишут отзывы вообще или пишут однотипные.
Как автор и читатель, посмотрела с обеих сторон. Вот и хочется чё-нибудь сказануть. 

Когда я только пришла на АТ (внесу ясность - пришла в 2020, вести активную деятельность начала со средины 2024), так вот, когда я начала вести активную деятельность (как минимум шариться по обсуждениям и в комментах под книгами), поначалу удивлялась, как авторы почти на любой отзыв (гневный, недовольный, благодарный, вопрошающий, уточняющий...) отвечают "спасибо за прочтение" и всё!

Или обмен смайликами:
Читатель: -  
Автор: -  

Реже обмен красивыми картиночками-открытками в духе времён Фейсбук и Одноклассников. Открыточки вместо отзывов.
Вот и поговорили.

"Да как так?!", - думала я, - "а пообщаться? А эта, как её, обратная связь!.."

Но когда начала писать отзывы сама и чаще, чем раз в год (из-за читательского марафона), становилось всё страньше и страньше.
Ок, если мой отзыв "книга понравилась, автор пиши ещё, спасибо" то вполне уместен и понятен такой же короткий ответ "вам спасибо/пожалуйста/ ".  
Затем я попыталась задать автору вопрос (спрятанный под спойлером и не раскрывающий весь сюжет, если туда вдруг кто забредёт), но ответом стало стандартное "спасибо". Хм-м-м....
Как быть с критикой? Если у меня есть вопросы и по сюжету, и по логике, и по действиям персонажей.
Но тут ты или снова натыкаешься на стену "спасибо-всего-хорошего-и-вам", или определённый типаж авторов пускается в объяснения, что он всё проверял, у него матчасть, справки навёл в архивах ЦРУ и вообще это я ничего не поняла, там же всё написано! Воу-воу, полегче.
Или нежные фиялки в сочетании с чертами типажа, который я называю "серун" или "обосранто". Который настооооолько обижен на твой отзыв, что прибежит к тебе оставить своё "фи" лишь бы!... лишь бы!... поругаться? Восстановить баланс сил? Да идите вы в попу, гениальные фиглялки-серуны.
 
В рамках упомянутого марафона два раза сжулила, вспомнив рассказ подруги-переводчика, которая иногда писала рецензии на книги и фильмы, составив общее мнение о книге/фильме по рецензиям коллег (времени всё читать нет, а денежка нужна). Так вот, попались две книги (одна лично для меня странная и неприятная, вторая нормальная, но жанр и логика сюжета не поддались, мимо). Почитала другие отзывы, чтоб по образу и подобию собрать свой и... так они все будто по шаблону. "Автору удаётся сплетать философию и романтику/фантастику/юмор (нужное подчеркнуть), и всё это с превосходно прописанными персонажами...". Открыла Америку. Не я один здесь читер. 

*модель поведения "я тебе лайк-отзыв-библу по дружбе, а ты мне" сюда включать не буду, это отдельная тема... у которой, в целом, есть свои плюсы*

Конечно, если вне марафона, сама по себе начала читать и сплошные вопросы к автору, то скорей всего просто закрою книгу и молча уйду. Написать хвалебный отзыв просто так "для тонусу"? Так мне не настолько понравилось, чтоб хвалить. Критиковать? Так автору плевать на мою критику. Он захотел так и написал, всё.
По недавнему опыту, адекватный спокойный диалог можно вести с двумя-тремя авторами из десяти. В целом, хорошая статистика.

Ах да, свои вопросы и критику можно написать в личку автору! (предварительно уточнив, нужно ли оно ему)
Но всё равно остаётся вероятность получить обратно "спасибо, давай до свиданья".

Так, если мы отрежем ненужную никому критику, вопросы, уточнения, что в сухом остатке?

Читатель: - Автор спасибо, пиши ещё 
Автор: - Вам спасибо 

И это в лучшем случае. Вот они, ваши/наши отзывы.

Могло показаться, что я брюзжу, но это сугубо наблюдения и выводы последних месяцев чтения.
Если вопросы к автору и возникают, то не с целью принизить его, а с желанием вступить в контакт.
Но не судьба. Ну и ладно.

Вопросы в посте по большей части риторические.
Я ж тоже автор. Сам себе автор.
Захотела и написала