Одноручный длинномер

Есть вид холодняка, который мне интересен, но непонятен. Это польский кончар. Кроме поляков, насколько я знаю, никто не увлекался настолько длинным одноручным да еще и кавалерийским оружием. Да, кончары ограниченно использовались и на востоке, но там они были покороче, как правило общей длиной около 1.2 м. Что характерно, бытовали такие и в Польше, но шляхтичам было мало. 

Кончары длиной больше 1.5 метра никого не удивляли, были и экземпляры с клинком такой длины. 

В этом 1650 мм общей длины. Но это не предел. 

Кончар общей длиной 1850 мм. 

При своей чудовищной длине и вполне приемлемом весе - в среднем около килограмма, хотя самый тяжелый, о котором доводилось читать, весил почти полтора, кончар обладал весьма впечатляющей жёсткостью клинка. Учитывая его назначение колоть это прям необходимо. 

Добивались этого тем, что клинки ковались Y и + образного сечения с весьма условной заточкой граней. Создание кончара требовало отличного качества стали и выдающегося мастерства кузнеца, что не могло не сказаться на стоимости  - она превышала стоимость сабли раз в пять и более даже для кончара в самом простом исполнении. Понятно, что на фоне общей стоимости вооружения и коня для крылатого гусара не так уж и много, но достаточно, чтобы оружие стало относительно редким и статусным. 

Относительно того, как он применялся идут споры - часть исследователей (в том числе практики) считают, что кончар использовался для пассивного укола и применялся после потери копья, в исключительных случаях допуская активный укол. Другие считают, что кончаром работали активно, в том числе по пешему и лежащему противнику. 

Я больше склоняюсь в первой версии, но черт его знает. 

А в целом - красивая штука.