О системах видимых и скрытых

Вдохновлено этим постом.

Мне приятно читать книги, где есть костяк, проработана общая система законов физики, метафизики, экономики, политики и военного дела. И эту систему не надо подробно описывать на десяти страницах местной Википедии, ей достаточно присутствовать в голове автора, а он, имея её ввиду, создаст мотивации, конфликты, проблемы, пути их решения, героев как продукты этой системы, и так далее. При таком подходе продуманный костяк будет ощущаться в каждой строчке книги.

Замечательно сказано и по делу.  Но мне хотелось бы немного развить эту тему и кое-что добавить.
Продуманный костяк может быть частично скрыт от глаз читателей, затянут "туманом войны", он может нести на себе минимум деталей, может "теряться" от невнимательного взгляда. Но если он есть - он все равно проявится. Но тут, конечно, очень важно уметь видеть сквозь туман, достраивать систему заданную авторам по намекам, а не по  привычшным паттернам в своей голове. Да, начинает играть роль то самое "умение видеть", "красота в глазах смотрящего".
Все же  есть разные подходы: подход  более прямолинейный, назовем его "западный" - автор должен вывести четко видимую систему, за которой читатель просто следует, не тратя время на поиск взаимосвязей - потому что они на виду. Есть подход, назовем его "восточный", в понятии эстетики которого прописано понятие "югэн" - прелести недосказанного - умение читателя видеть, умение автора прописать скрыто - обстановкой, ритмом, акцентом на деталях...  И который оценить сможет далеко не каждый читатель. Просто в силу того, что обычно от среднего читателя оно очень и очень далеко, ему непривычно, он теряется в иной системе, привыкнув к простому, не зная себя, не умея отделять свои проекции - то чем достраивает "белые пятна" и учитывать  нюансировку, заданную писателем.
Часто приоритет проекций такого читателя заставляет кричать об ошибке автора. (Автор ошибаться может, кто спорит, но выявляются эти ошибки при системном анализе и куда более глубоком рассмотрении, и учете множества взаимосвязей)
Кто-то скажет - "ну и зачем так писать"? Можно было бы ответить "просто потому что так тоже можно". Но на самом деле, когда попадается в руки подобного типа книга, кроме обычного для хороших книг  ощущения катарсиса - приходит еще и чувство что ты таки постиг звучание хлопка одной ладони. Эффект стоящий того, чтобы постараться его подарить другим.