Необходим ли глоссарий в эпическом фэнтези?

У меня возник интересный вопрос.
Как вы, наверное, знаете, в настоящее время я выкладываю роман в жанре эпического фэнтези - "Непризнанный рикс". Как и в любом произведении этого жанра, в тексте этого романа встречаются термины и понятия, не знакомые читателю. Речь идет в первую очередь о географических, этнографических и исторических реалиях мира, описанного в произведении. Если честно, я не могу представить себе роман в жанре эпического или исторического фэнтези, где эти реалии не упомянуты; разве что героическое фэнтези в чистом виде способно как-то это минимизировать (хотя, например, классические циклы о Конане Р.Говарда и о Дзирте До'Урдене Р.Сальваторе, хоть и являются эталонами "чистой героики", полны и истории, и географии, и даже религиоведения).
Так вот, у меня возик вопрос. Необходимо ли составлять отдельный глоссарий с раскрытием специфических терминов? Все специфические термины у меня раскрываются в тексте, однако что будет удобней читателю - дожидаться "органического" раскрытия термина по ходу повествования, или же сверяться с глоссарием? Если я буду создавать глоссарий, он будет оформлен как отдельное произведение, относящееся к тому же циклу, что и книги, где эти термины встречаются; в случае "Непризнанного рикса" глоссарий войдет в цикл "Эвакуация", к которому относится "Непризнанный рикс". Читатель сможет открыть глоссарий в отдельной вкладке, или же - по желанию - ознакомиться с ним заранее.
Мне важно ваше мнение. Что вы думаете относительно глоссария?