К вопросу О
Автор: Фарит Ахмеджанов"Как известно, инопланетяне подразделяются на Других, которые ни в чем на нас не похожи, Иных, которые не имеют с нами ничего общего, и Прочих, которые вообще" (С) Б.Басилов
Недавно у Иванов-Петрова прочел иронический диалог, в котором один участник мечтательно заявил, что хочет пообщаться с инопланетянами, которые, наверное, мыслят совершенно иначе, чем мы. Второй ответил в том смысле, что Интернет битком набит таковыми - и не инопланетянами, которых еще русскому языку учить, а вполне так думающими иначе, с которыми, как правило, никто особо общаться не горит, причем это обоюдно.
Подумалось мне после этого обо многом. Во-первых, о том, что реальные инопланетяне если и прилетят, то только после того, как мы таки этих иных поймем (а они поймут нас). Речь, замечу, не о том, чтобы все начали думать одинаково (до этого не дойдет, разве что после какой-то реально мрачной катастрофы), а именно что о понимании.
Во-вторых, корни непонимания лежат, скорее всего, не в каких-то ментальных барьерах, а банально в том, что понимать друг друга нет никакого желания. Многие ведь считают, что понять - это простить. Это, конечно, чушь, но вот менее жесткая максима скорее всего верна. А она гласит - понять, значит признать за понятым право на существование.
Тут, конечно, сразу же может всплыть что-то вроде фашизма или антисемитизма, мол ты что, теоретически оставляешь за всем этим право на существование (ну, типа вот я их изучу, пойму и произойдет ужасное). В общем-то да. По крайней мере я готов признать, что они:
1. Существовали в истории и это факт;
2. Существовали они не в вакууме, а в конкретной исторической обстановке и вызваны были в жизни, в том числе, конкретной исторической обстановкой;
3. В рамках своего существования они наделали бед окружающим, от которых (бед, а не окружающих) хотелось бы как-то защититься в настоящем и будущем;
4. Я не считаю нулевой возможность их возрождения и нового, блин, расцвета, буде повторятся обстоятельства или для них возникнет новая почва, соответственно, я бы хотел быть к этому хотя бы частично готовым.
Такие вот дела.
Что же касается понимания тех, кто мыслит иначе - мне бы, например, хотелось понять последователей Фоменко, почитателей "Велесовой книги" или отрицателей полета на Луну, хотя бы в плане их аксиоматики. Если среди дочитавших до этого места таковые имеются - было бы здорово пообщаться на эту тему.