Фарит Ахмеджанов

Делай что должен и всегда будет, с кем чаю попить
226
4 724
722
13 806

Заходил

Тема постов
Тэги
Посты · 50
Нажмите Enter для поиска.

К вопросу О

Личное
"Как известно, инопланетяне подразделяются на Других, которые ни в чем на нас не похожи, Иных, которые не имеют с нами ничего общего, и Прочих, которые вообще" (С) Б.Басилов Недавно у Иванов-Петрова прочел иронический диалог, в котором один участник мечтательно заявил, что хочет пообщаться с инопланетянами, которые, наверное, мыслят совершенно иначе, чем мы. Второй ответил в том смысле, что Интернет битком набит таковыми - и не инопланетянами, которых еще русскому языку учить, а вполне так...
Читать дальше →
+13 142 18

Альтернативка

Заметки на полях
Есть много альтернативок, которые пытаются избавить нашу богоспасаемую страну от Октябрьской революции. Вот мне любопытно, думал ли кто-нибудь вот в какую сторону. Мольтке дошлифовывет план Шлиффена и в конце сентября 1914 года немцы берут Париж. Италия, естественно, на сторону Антанты не переметывается, так что Франция реально выходит из войны. На Восточном фронте (туда, естественно, никто подкрепления не отправлял) русская армия входит в пределы Германии, добирается едва ли не до Берлина,...
Читать дальше →
+11 162 7

Проекты рационального мироустройства и их реализация

Личное
Давненько не было. Ну, вот давайте еще. Представим, что на Земле появились инопланетяне. Такие довольно мощные в том плане, что воевать с ними бесполезно. Не одолеть. Причем победу они могут одержать в любом стиле - захотят и умертвят всю армию, оставив в неприкосновенности технику и обмундирование, захотят - все останутся живы и относительно здоровы, просто не будет воспламеняться порох, не будут взлетать ракеты и самолеты, ну и все такое прочее. Технические возможности впечатляющие - могут...
Читать дальше →
+2 202 2

Еще по сортировке людей

Заметки на полях
Когда оценивается что-то уже сделанное, имеющее видимый всем результат, то есть четкое разделение в применяемой системе оценок. 1. Оценка ведется по тому, что хотели сделать 2. Оценка ведется по тому, что получилось в итоге То есть, в одном случае оцениваются намерения, а в другом - результаты. Некоторые умудряются перескочить с одной системы на другую буквально в рамках одного сложносочиненного предложения :)))
Читать дальше →
+1 154 3

О том, как думают люди

Заметки на полях
Вспомнился мне один бесчеловечный опыт над живым человеком, который я поставил довольно давно - еще в фидошные времена. К сожалению, протоколов эксперимента не сохранилось, так что тут уже хотите верьте, хотите нет. Я ввязался в довольно длительную и достаточно дружелюбную переписку с одним товарищем. Он был, как бы это сказать... очень высоко себя ставившим человеком. В общем-то, основания к тому у него были - образован, начитан, эрудирован, обеспечен, ну и все такое. Наверное, красив. ...
Читать дальше →
+10 195 8

Как можно уничтожить человечество - часть вторая

Заметки на полях
Тема все не отпускает, хочется немного ее поразвивать. Выходить за пределы изначального сеттинга не буду, так что - мы имеем противостояние двух цивилизаций, уровень развития которых в начальной его точке нам известен точно: с одной стороны Земля примерно 1970-го года, то есть полетевшая на Луну (на технике, соответствующей Сатурнам и Аполлонам), обнаружившая там некий спонтанный нуль-переход на естественный спутник Земли-2, на которой примерно 1920 год. То есть Земля-2 развивается примерно...
Читать дальше →
-6 193 0

Как можно уничтожить человечество?

Заметки на полях
Пробую тут на зуб один сеттинг, любопытно. ************************** Вот, предположим, у нас такая ситуация. Есть внеземная цивилизация, очень похожая на нашу. То есть, гипотеза панспермии верна и тамошние гуманоиды вполне соответствуют нам. Животрепещущее потомство, скорее всего, не дадут, но влюбиться со всеми вытекающими могут. Ну да ладно, нафиг лирику. Внеземлянам повезло в том смысле, что у них изначально все получилось быстрее. То есть все необходимые кровавые мировые войны они...
Читать дальше →
+6 408 19

Майор Гром: Чумной доктор

Отзывы и критика
На этот фильм я шел с достаточно высокими ожиданиями. Во-первых, в его основе лежит серия комиксов российского издательства Bubble – то есть, это что-то свое и родное. Эти комиксы я пока не смотрел, но судя по читанным мною отзывам – они в достаточной мере оригинальны, чтобы надеяться на то, что некоторая доля оригинальности перекочует в фильм. Во-вторых, для российского кино это уже третий (на моей памяти) заход в супергеройский жанр. Первый – это совершенно невразумительная бекмамбетовская...
Читать дальше →
-3 269 7

Утопия и апокалипсис

Заметки на полях
Вынесенное в заголовок - своего рода два полюса, между которыми располагается наше будущее. Первое связано с развитием, прогрессом и в перспективе - с раем, втрое - регресс, деградация и во многих аспектах - ад. Это если привязываться к давно проросшим в нас религиозным координатам. При этом зачастую утопия может быть результатом регресса - понимаемым, например, как возврат к природе; а апокалипсис в этом случае диалектически оказывается результатом прогресса. Структура симметричная, что...
Читать дальше →
+1 243 2

Пропокалипсис

Личное
Интересная идея - написать книгу про зомби наоборот. То есть они тебя кусают, и ты становишься как они, но они - честные, правдивые, умные и талантливые, причем во всем. И, самое главное, не равнодушные, как только видят несправедливость - тут же начинают ее устранять, а так как умные и талантливые - ошибок при этом практически не делают. За какое время цивилизация навернется и как этого можно будет избежать?
Читать дальше →
+16 275 31

Герои и их авторы

Личное
Что-то меня зацепила тема классификации героев. Так что продолжу немного. Итак, перечитывая самого себя, конкретно «Попаданца», я вдруг понял, что всех героев можно разделить на две больших группы. Сначала я назвал их активными и реактивными. Или, иначе их можно назвать просто героями и наблюдателями. Иными словами, первые принимают активное участие в формировании сюжета, а вторых скорее несет поток событий и они в основном, так сказать, отталкиваются от берега. Как пример – герой попадает...
Читать дальше →
+7 257 12

О героях и их авторах

Личное
Когда-то давно прочитал в одной книге, что автор художественного произведения, как правило, пишет протагониста с себя. Просто потому, что по большому счету больше не с кого. Если принять это за правду нередко выходит так, что когда начинаешь перечитывать собственные творения – становится немного неудобно. Наверное, по этой причине как минимум двое моих добрых знакомых писателей практически никогда не читают самих себя. Как мне кажется, это позволяет авторов еще и определенным образом...
Читать дальше →
+8 284 30

Хорошее начало боевика

Самопиар
Мой позывной – Попадопулос. Не потому, что я грек. Моя национальность – тайна для меня самого. Я даже не знаю, как выгляжу. Ни разу не смотрелся в зеркало, знаю о нем только из газет. Так что здесь – все сложно. В телепатии уровень - начальный. Мысли всех, кто дальше 15 метров сливаются в белый шум. С селективностью тоже не очень – двадцать человек различаю четко, дальше начинаются проблемы. В режиме коммутатора могу управлять десятью белковыми организмами, с подключаемым внешним каналом -...
Читать дальше →
196 1

Советник (The Counselor), реж. Ридли Скотт

Отзывы и критика
Ридли Скотт снял много фильмов, режиссер он довольно плодовитый. Наиболее известен, конечно, «Чужой», считающийся шедевром, и его продолжения «Прометей» и «Завет», считающиеся отстоем. Помимо этого рядовой российский киноман вспомнит, наверное, «Бегущего по лезвию», «Марсианина» и «Гладиатора». Чуть поднапрягшись – «Солдата Джейн», «Ганнибала» и «Тельму и Луизу». Советник в этом смысле прошел – лично для меня – незамеченным и вышел я на него случайно, узнав, что автором сценария является...
Читать дальше →
+7 311 0

М.Ю.Харитонов, «Факап»

Отзывы и критика
Достаточно редкий случай – количество упоминаний об этой книге в окружающем меня пространстве и даже прямые советы ее почитать вылились в то, что я этим советам таки последовал. Прочитал. Писать на нее рецензию довольно тяжело вот по какой причине. В силу ее содержания она, скажем так, немного скребет по идеалам – так как это очевидная полемика со Стругацкими, а те имеют у очень многих культовый статус. Причем полемика в некотором роде не очень-то честная – ну вот представьте себе, что...
Читать дальше →
+34 571 12

Пологий детектив или читая Джека Ричера

Заметки на полях
Интересно, можно ли написать такой? Происходит какое-то жуткое преступление. Схвачен невиновный. В полиции коррупция, в прокуратуре равнодушие, вот-вот свершится жестокая несправедливость. И тут в городок приезжает некий кент. Такой большой, крепкий. И начинает расследование. То есть начало слизываем с чего-то типа Джека Ричера. Все знают, что потом он должен пойти в людное место, там к нему прикопается компания и он их изощренно отметелит. А вот у нас - нет, он попробует заняться этим...
Читать дальше →
+1 233 8
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз