Основная беда современной литературы

 заключается даже не в самом отсутствии авторского голоса, а в том, что в нём никто не заинтересован - ни автор, ни читатель, ни издатель.

Несколько лет назад муж принёс домой с мусорки штук десять новёхоньких книг. Прямо, казалось, с магазинной полки - у нас возникло ощущение, что книги даже не открывались.

Довольно странно это было: отлично изданные книги, в нарядных глянцевых обложках, красивые картинки, типичные для фэнтези - сказочные, романтические. Прекрасное оформление, надо сказать - там даже форзацы были художественные.

Мы с мужем фэнтези не читаем, но он просто не может видеть такое на помойке. И прежде чем отнести книги в библиотеку, я их полистала. И обнаружили абсолютную стилистическую идентичность. То есть, было такое ощущение, что книги написаны одним-единственным автором.
Авторы, разумеется, были разные.

Мне стало интересно чисто профессионально - и я уже прицельно сидела и старалась найти приметы авторского стиля.
Ничего не нашла. Начинались все одинаково - героиня была в состоянии сильного ущемления: либо её уже на первой странице поймали и заточили, либо на первой странице только ловили, а заточили уже на следующей.
Характеры героинь были тоже похожи и реакции тоже одинаковые: несломленные партизанки, готовые бороться до конца за... ну, за личную свободу свою, конечно, прежде всего. Иногда вроде даже за идею, но смутную. Как у Горького в легенде о Данко: эти люди не могли умереть в боях, потому что у них были заветы. Что за заветы - неважно, главное, умереть нельзя.
В одной книге героиню звали Амели, в другой - Амелия )) Авторы разные.
Слушайте... я эту Амелю до этого лет пять уже в разных местах встречала в интернете, и у меня уже от неё была оскомина - и вот опять, теперь уже на бумаге )) Это имя, что ли, такое модное? ))

Короче, налицо был абсолютный автоматизм - никаких попыток прозвучать по-своему, никакого присутствия человека, который не похож на другого человека. И это было ещё до того, как в нашу жизнь победительно ворвался ИИ.
То есть, ИИ ещё не было, а уже его сами живые авторы материализовали и олицетворили.

Короче, смотрите, какая картина: десять разных женщин, в жизни более, чем наверняка, совершенно разных, и, я больше, чем уверена, старающихся подчеркнуть свою индивидуальность и неповторимость, ценящих её, эту неповторимость, уважающие и любящие её - пишут как один среднестатистический человек, не стремясь прозвучать своим уникальным голосом.
И самое интересное, что это считается нормальным. И приветствуется.
И самое интересное, что в прошлом веке это считалось для человека в искусстве не то, что ненормальным, а вообще упадком. Когда человек, выбирающий путь творчества, повторял кого-то - это считалось ученичеством. Это нулевой цикл мастерства, это нормально. Вообще везде - в любых видах искусства.
Есть ремесло. Оно всегда востребовано, потому что всем нужны просто простые чашки и плошки, просто простые иконы, просто простые книжки с картинками и лучше с печатными буквами.
И вот это всё - этап ученика.
А дальше ты выбираешь: оставаться на подёнщине или идти переворачивать мир своим собственным уникальным голосом. Куда идти?
Такой вот вопрос надо решать...

Интересно, есть об этом книги?
Одну я знаю - очень мощную. "За миллиард лет до конца света". Интересно , что авторы сами на этот вопрос не ответили ))

Но почему-то в память запала на годы эта картинка - красивые, нарядные, новёхонькие книжки на помойке под дождём...
Картинка такая непростая: немного печальная, немного философская, немного символичная...