Закончила 2-й том Войны и мира - и возник вопрос

Дисклэймер. Ничего из написанного ниже, включая заданные вопросы, не имеет отношения к современности. Сейчас ведь всё по-другому, верно?

Во-первых, сообщаю всем, кому интересно, что я завершила выкладку второго тома Войны и мира ( https://author.today/work/440023 ). А сталинская империя - свою вторую в той войне специальную операцию. При всей своей... малосимпатичности и непривлекательности, почти всё делая по традиции через жопу, далеко не достигнув запланированных результатов, заплатив как бы не пятикратную цену в жизнях - завершила всё же победой, причём за три с половиной месяца. (Жалко, что не с чем сравнить в последующей истории. Люблю сравнивать.)

И заодно обращаюсь с просьбой ко всем, ещё способным иметь собственное мнение. Ответьте мне вот на какой мучающий меня вопрос. Сначала вводная. В ночь на 13 марта 1940 года в Москве был заключён мирный договор между Россией и Финляндией. Согласно его условиям, в числе прочих территорий, через несколько часов (с 12:00 13 марта) город Выборг передавался российской стороне. Тем не менее, российское командование не прекратило штурмовать (и попутно разрушать) город ещё в течение половины суток. И русские солдаты и младшие командиры безропотно подчинились и ещё несколько часов убивали в бою людей и умирали сами, часто довольно жуткой смертью (как это всегда бывает на войне).

Так вот вопрос. Присяга - это не только про то, что люди должны были покорно или даже охотно идти в бой, а в бою убивать и погибать, защищая интересы и исполняя желания обладателей политической власти, причём независимо от их компетентности (потому что ИРЛ решения принимались и приказы отдавались в прошлом не некой личностью по имени Отечество, а этими обладателями)? Ещё и про то, что иногда они это должны были делать вообще без всякой пользы и смысла?