Про слова-паразиты, манеру речи и индивидуальность героев

Давеча зашёл разговор про вот это вот все. Мол,  часто бывает в книгах - герои разговаривают одинаково. А бывает как в непревзойденном  "Вольном флоте"  - у каждого свой акцент и даже пояснений в диалоге не надо, потому что тот картавит, этот "зарэжу" говорит, а у другого -  манера изъяснятся витиевато.

А вот у моих  героев частенько встречаются слова-паразиты и привычные обороты речи. Эксплуатирую этот приём нещадно, хотя читатели уже и список составили, и в комменты закинули))) Например: "говорили они", "это нормально", "капитально", "однако", "дичь", "чес-слово", "ужасненько"... Поручик изъяснятся заимствованными архаизмами  типа "кретин", "моветон"  и "пердюмонокль", Аркан цитирует Писание, Белозор сыплет полесскими диалектизмами типа "пляма", "ляснуть" и "ёлупень".

Перебарщиваю? Может быть. Но тут какая штук: у меня ведь есть только буковки, только текст. Певцы когда поют со сцены тоже делают чрезмерное выражение лица и диким голосом распевают "ЙА-А-А-А БЕЗ ТЕБЯ-А-А!" Мы ведь никто так не говорим в реальной жизни, верно? Просто певец пользуется  тем инструментом который у него есть, чтобы донести то, что он хочет донести. 

Я тоже пытаюсь. При помощи буковок на экране.

Да и признаться честно, моя собственная речь сильно засрана паразитами всех мастей. Да и не только моя. Помните, как все пару лет назад употребляли фразу "в моменте"?  Я уже про "кринж" не говорю. Конечно, работать надо тоньше, не спорю...  И один и тот же приём в книгах, пусть и под  разными соусами, постоянному читателю приедается. 

Но вот если брать в целом: какие приёмы в плане наделения главных и второстепенных героев индивидуальность речи кажутся народу наиболее приемлемыми? Мне - любые. До сих пор помню персонажа из "Замка "Россия"", который говорил "это приемлемо".  А ещё  Калбазовское "попала собака в колесо, пищи но беги" из цикла "Рыцарь". Не говоря уже про кинематограф: Холмс, Давыд Гоцман и Доктор Ливси с их фразочками - это прекрасно.  Наверное, главное держать баланс, как и везде.

Хотя, мне-то что.  Я в принципе все книжки про одно и то же пишу))) Просто в разных антуражах. Так уж получается. Пока не разберусь, и не начну как Удав думать другую мысль - наверное, оно и продолжится. 

Поэтому  рекомендую Капбу читать с перерывами. Хотя если вот это самое "одно и то же" вам так же интересно как и мне, и вы точно так же постоянно про это думаете - тогда  давайте думать вместе дальше)