Как я делал обложки для книги "Трэш-сказки за Одессу" ИИ, опыт, эксперименты и немного магии

Автор: Александр Макаров

Создание обложки для книги — это всегда вызов, особенно когда хочется чего-то уникального, цепляющего и передающего дух произведения. Для книги «Трэш-сказки за Одессу» я решил использовать возможности искусственного интеллекта, чтобы воплотить идею обложки в стиле детских рисунков, но с профессиональным лоском. В этой статье расскажу, как я экспериментировал с тремя ИИ-сервисами — SeaArt, OpenArt и Sora — используя один и тот же промпт, и какие уроки извлёк из этого процесса.

Идея и промпт

«Трэш-сказки за Одессу» — это сборник историй, которые сочетают абсурд, юмор и тёплую ностальгию по одесскому колориту. Я хотел, чтобы обложка отражала эту атмосферу: наивность детских рисунков, но с изящным исполнением, будто кто-то талантливый превратил школьные каракули в произведение искусства. В центре композиции — мальчик 12 лет с ближневосточной внешностью в круглых очках, окружённый забавными деталями, напоминающими школьные тетрадки: закорючки, человечки, кораблики и, конечно, одесский вайб.

Мой промпт для всех трёх сервисов был одинаковым:

«Обложка книги 'Трэш-сказки за Одессу' выполнена в стиле детских рисунков, но с профессиональным исполнением и множеством забавных деталей, напоминающих школьные тетрадки. В центре — мальчик 12 лет ближневосточной внешности в круглых очках.»

К слову, я использовал формулировку «ближневосточной внешности», потому что некоторые ИИ-сервисы либо не понимали, либо блокировали запросы с упоминанием «еврей». Это был мой способ обойти ограничения, сохранив нужный образ.

Эксперимент 1: SeaArt(https://www.seaart.ai/)

Первым я попробовал SeaArt. Этот сервис славится своей простотой и скоростью генерации. Я загрузил промпт, выбрал стиль, близкий к иллюстрациям, и начал экспериментировать.

Результаты:

  • SeaArt быстро выдал несколько вариантов обложки. Мальчик в центре получился симпатичным, с большими круглыми очками, но не тетрадок, ни прочих атрибутов промпта на рисунке не было.
  • Главный минус: сервис не смог корректно отобразить название книги на русском языке. Вместо «Трэш-сказки за Одессу» 

Вывод: SeaArt хорош для быстрого старта и генерации базовых идей, но для сложных деталей и работы с кириллицей он оказался слабоват.

Эксперимент 2: OpenArt(https://openart.ai/)

Следующим был OpenArt — платформа, которая позиционирует себя как более продвинутая для создания художественных изображений. Я надеялся, что здесь получится больше деталей и точности.

Результаты:

  • OpenArt справился с задачей лучше. Мальчик выглядел ближе к описанию: тёмные волосы, выразительные черты лица, круглые очки. Стиль детских рисунков был передан отлично — с кучей мелких деталей: самолётики, котики, звёздочки и даже намёки на одесские дворики в фоне.
  • Профессиональное исполнение тоже удалось: обложка выглядела так, будто её нарисовал талантливый иллюстратор, вдохновлённый детскими фантазиями.
  • Но проблема с русским языком осталась. Название книги на английском. Я пробовал уточнять промпт, добавляя «русский язык» или «кириллица», но OpenArt упорно выдавал что-то неразборчивое.

Вывод: OpenArt идеально подошёл для создания визуально насыщенных и стильных обложек, но языковой барьер стал серьёзным ограничением.

Эксперимент 3: Sora(https://sora.chatgpt.com/)

Последним я протестировал Sora от команды ChatGPT. Этот JAXBElement

System: Результаты:

  • Sora оказалась настоящим открытием. Она не только идеально воплотила стиль детских рисунков с профессиональным исполнением, но и добавила уникальные детали, которые сделали обложку живой и атмосферной. Мальчик получился именно таким, как я представлял: с ближневосточными чертами, в круглых очках, окружённый весёлыми каракулями, которые напоминали одесские улицы и дворики.
  • Главный плюс: Sora безупречно справилась с русским языком. Название «Трэш-сказки за Одессу» было написано чётко и стильно, с шрифтом, который идеально вписался в концепцию.
  • Детали, такие как маленькие кораблики, коты и звёзды, были проработаны с невероятной тщательностью, а фон напоминал старую школьную тетрадь с лёгким налётом одесской ностальгии.
  • Но есть и минус: по формату это совсем не обложка для книгию

Вывод: Sora стала лидером по качеству и точности. Она не только поняла мой промпт, но и добавила творческой магии, сделав обложку по-настоящему уникальной.

Уроки и выводы

  • Одинаковый промпт — разные результаты. Даже с одним и тем же описанием каждый ИИ интерпретировал задачу по-своему. SeaArt дал простую базу, OpenArt добавил деталей, а Sora создала шедевр с идеальной кириллицей.
  • Языковые ограничения. Работа с русским языком оказалась проблемой для SeaArt и OpenArt. Если вам нужна точная работа с кириллицей, Sora — лучший выбор.
  • Тонкая настройка. Чтобы добиться идеального результата, иногда нужно уточнять промпт. Например, я добавлял слова вроде «одесский колорит» или «школьные каракули» для усиления эффекта.
  • Комбинированный подход. В итоге я использовал элементы из всех трёх сервисов: базовую композицию от SeaArt, детали от OpenArt и финальный рендер от Sora. Это позволило создать обложку, которая полностью соответствовала моему видению.

Советы писателям и дизайнерам

  • Экспериментируйте с несколькими сервисами. Каждый ИИ имеет свои сильные стороны. Пробуйте разные платформы, чтобы найти ту, которая лучше понимает вашу идею.
  • Уточняйте промпт. Если результат не идеален, добавляйте больше деталей или примеров. Например, «в стиле детских рисунков, как в школьной тетради» может дать более точный результат, чем просто «детский стиль».
  • Проверяйте языковые возможности. Если вам нужен текст на обложке, особенно на русском, заранее протестируйте, как сервис справляется с кириллицей.

Сохраняйте итерации. Даже «неудачные» варианты могут вдохновить на новые идеи или стать основой для доработки. А какие сервисы для обложек и иллюстраций используете Вы?

+41
117

0 комментариев, по

1 713 72 765
Наверх Вниз