Аристократия помойки

Пишу я в основном альтернативную историю, и в основном о России, прямо или косвенно. Человек я дотошный, копаю, для дилетанта, достаточно глубоко, и нередко, ради одного абзаца о второстепенном, но вполне реальном историческом персонаже, трачу несколько часов на поиск информации.

С историей я всегда заморачиваюсь, но самый пик был, когда я писал "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770

Девятнадцатый век, Россия, вид снизу, хруст… да не французских булок, а соснового луба по голодной весне, и выбитых исправником мужицких зубов! Бунтовать, сволочь!? Н-на… да со всего размаха рукоятью нагайки по подлой мужицкой физиономии, да по всему податному сословию разом! Н-на!
Вокруг, в непролазной грязи, среди снегов и болот, раскинулась непроглядная мужицкая действительность. Смерть по весне от голода - обыденность, есть каждый день досыта – мечта.
Реальность, от которой тошнит, от которой – хоть в петлю! Не хочется жить вот так… но герой смутно знает, что можно иначе.

Здесь очень много реальных людей, их биографий, собственных мемуаров и воспоминаний о них, и цикл вышел более чем удачным, хотя и дался мне адски тяжело. 

Первый мой (из напечатанных) цикл "Улан" https://author.today/work/series/14037

Главный Герой соответствует всем канонам попаданческого жанра, все его навыки очень востребованны в 18-м веке, а сам он - Марти Сью и немножечко Имба. От рядового уланского полка, до дворцовых переворотов и Кайзера Священной Римской Империи.

Здесь тоже много копаний в грязном историческом белье. Да впрочем, как и во всех своих циклах, не буду их все приводить.

Но в этих двух циклах много аристократии, вплоть до Их Величеств, с биографиями как парадными, так и не очень. Ну и, разумеется, царедворцы, бастарды, фавориты и прочий приближённый мусор.

Столкнулся с тем, что чем ближе люди к Власти, и, тем более, если они сами Власть, тем меньше там Чести. К трону, и к его подножию, пробиваются самые подлые, самые беспринципные, я бы даже сказал - сволота.

Это не всегда означает отсутствие интеллекта, но почти всегда - мразотность.

Лесть, подкладывание в постель "нужным людям" собственных жён, дочерей и племянниц... ну и собственных, хм, первичных половых органов и тех частей тела, которые для этого природой не предназначены. А ещё сводничество, предательство, и так далее...

Начинаешь читать биографии, и - офигение... 

Екатерина Великая - через мужиков. Коня, я думаю, приписывают ей зря, но гвардейский батальон там, скорее всего, прошёл. 

Меньшиков? Здесь спорно... но и современники обвиняли его в карьере через постель (да-да!), и Алексей Толстой, который писал "заказной" роман "Пётр Первый" весьма недвусмысленно написал об этом, хотя при этом вывел персонажа скорее положительным.

Братья Орловы, графья - через постель, убийство законного императора. 

Кутайсов, тоже граф - от пленного турчонка-раба и парикмахера у императора (как он туда, к слову, пробился?) до сутенёра, поставщика Его Величеству "мяса"

Здесь кого ни копни, так почти каждый - очень сомнительный персонаж, с нормами морали ниже, чем у иного опустившегося алкаша. 

Через сутенёрство, через "мужское братство" и так далее. Очень мало людей среди вельмож Российской Империи сделали карьеру через Дело, а не через, пардон, жопу, свою или чужую. 

Среди чиновников и военных - по всякому, но именно придворные - люди, которым давали титулы, которые стояли у трона, это, по моему, аристократия помойки.

Впрочем, какая монархия, такая и аристократия...