Сколько опыта должно быть у писателя
Автор: Дин Лейпек(давненько не пыталась что-нибудь вбрасывать; возможно, навык уже безнадежно утерян)
Перечитывание ЭВПЛ (признаюсь честно — я зависла на середине и дальше не смогла) навело меня на следующую мысль.
Каждый писатель художественной литературы создает некий идеальный мир. Да, даже когда у него в книге кровь, кишки, чернуха и прочее непотребство, он так или иначе создает мир, в котором ему интересно. И даже если он пишет самый реалистичный реализм, это все равно симулякр, имеющий отношения к реальности не больше, чем мир Средиземья.
Получается, в таком случае, не так уж и важно, насколько писатель знает, о чем пишет — если он достаточно любит свой мир, он может заморочить голову читателю и заставить поверить любой фигне. Но есть нюанс, как говорится.
Писатель может осознавать, что из себя представляет его собственная жизнь, и создавать отличный от нее идеальный мир — а может не осознавать и проецировать на идеальный мир свои желания и предположения.
Хорошие книги, кажется, получаются в первом случае. И от опыта, возраста и знаний это на самом деле никак не зависит.