Философский буллинг

Вспомнил из детства один момент. Мне было 12-14 лет. Едем с семьей на отдых, в плацкарте. Путь был долгий. Мне было нечем заняться. В итоге, взял читать книжку, которую читал отчим. На обложке было название Дзен.

Книжка представляла из себя сборник каких-то притч и всяких цитат.

Начинаю читать и сразу стопорнулся на первой притче. Там была история про учителя и ученика. 

Ученик интересуется:

- Учитель, почему ты сразу не учишь меня самым мудрым мудростям, а вместо этого мы занимаемся какой-то скучной медитативной хернёй.

Вместо ответа учитель берет чайник и начинает наливать чай в чашку. Наполнил до краёв и продолжил лить, чай пролился на скатерть. 

Ученик возмущается: 

- Прекратите, чашка уже заполнена до краёв!

А учитель: 

- Вот именно! Разве не видишь, что она уже заполнена до краёв?

Конец притчи.

- Ну и хуйня! - думаю, тогда я. - Во-первых, перевели чай. Во-вторых, испачкали скатерть. В-третьих, и в чем был смысл такого варварского вандализма? - это я и сказал отчиму. 

В ответ отчим попытался мне объяснить: 

- Чашка наполненная до краёв, это метафора способности человека поглощать знания - что, нет смысла взахлеб пытаться познать фундаментальные вещи, пока твой мозг уже забит какими-то знаниями - все это выплеснется за зря, как чай на скатерть. Процесс познания - должен быть постепенным - нужно потихоньку наливать, и потихоньку отпивать, иногда нужно подуть, чтобы остыло.

- Это наитупейший бред, который я когда либо слышал! - ответил я отчиму. - Знания можно впитывать бесконечно-беспрерывно, пока мы живем. Сравнивать мозг с чашкой - ха-ха, может еще с унитазом сравнишь?

Зря я это сказал. Потому-что весь последующий отпуск, и еще пару лет, отчим демонстративно и в токсичной форме доказывал мне, какую хуйню я тогда сморозил, и троллил по всякому.

- Что дружок? Двойку получил? Ты же говорил, что можешь бесконечно впитывать - так хули не впитал?

- Ну я другое имел тогда ввиду... - мямлил в ответ обычно я.

- Что ты, блядь, имел ввиду? Ты сказал, что можешь бесконечно впитывать знания, так?

- Ну я в более общем смысле имел ввиду...

Да, благодаря его философским издевательствам, я понял в чем прикол чашки с чаем наполненной до краёв, но признавать истинность смысла этой метафоры чисто из упрямства отказывался. Можно сказать - это моя постмодерновая притча про чашку с чаем и Дзен.

Мы с отчимом горячо срались в таких философских спорах. В детстве я, конечно, больше проигрывал и жёстко психовал - ну он такой человек, что своей духотой может выбесить любого. Но однажды я приехал из института, тогда заряженный атеизмом, и у нас состоялся часовой разговор о Боге, где я доказывал, что его нет. Здесь впервые мне удалось взбесить отчима, и почувствовать превосходство своей позиции, и некое мстительное удовлетворение. Я тогда поставил его в тупик вопросом - а почему Бог вообще должен быть, почему вселенная не смогла сформироваться просто так, без участия некой воли? Он не смог внятно ответить, кроме как, что-то вроде - покочану, бля, иди уроки делай!

Вот такой философский буллинг - это у отчима семейное. Он сталинист, а его отец был вроде марксистом-ленинистом. И каждый раз, когда мы совместно всей семьёй выезжали на картошку, или в лес по грибы/ягоды, или собирались на праздники, они начинали жестко сраться по коммунизму, до белого каления.

Вот такому философскому насилию меня подвергали в детстве. А какому философскому буллингу подвергались вы?