Самокритика

Хороший флешмоб от Степана Сказина  (поздравляю его с днюхой) про самокритику: https://author.today/post/682837

 Присоединяюсь. Буду себя критиковать. 

1. Не пишу длинного и объëмного (а оно востребовано больше)  — просто не могу, устаю от сюжета, становится неинтересно. Бывают скомканные финалы. 

2. Пишу кусочно-непрерывные тексты, часто опускаю несущественные для меня подробности. Из-за этого некоторые читатели считают мои произведения недописанными. Однажды даже получила такое определение моего произведения: "расширенный синопсис". Для меня же это — концентрат, воды может добавить/дофантазировать сам читатель. Но хотят не все. (Эмоции всё же стараюсь вкладывать.) 

3. Часто пишу (полу)открытые финалы. Это нравится не всем. 

4. Часто пишу "лютый неформат" про викингов. И вообще, почти всегда — про этих самых викингов или, в крайнем случае, про их потомков. Если не викинги, то Исландия. 

Неформат. Монотематика. Не супер, наверное. Думаю, что страдаю однообразием. 

5. Не особо жалую диалоги. Особенно диалоги ради диалогов. Если они появляются, это необходимо. Но могу обойтись вовсе без них. А уж без атрибуции диалогов — сплошь и рядом. 

6. Не пишу востребованного фэнтези (даже если некоторые считают иначе). Если отошла от любимого реализма, то это сказка. 

7. Очень дотошна к историческим деталям и почти всегда пытаюсь впихнуть в текст некие исторические реалии. Не уверена, что это всем интересно. 

8. У меня бедная фантазия. Не могу писать о том, чего не было, у чего нет хоть какого-то прототипа, что мне до работы над произведением было совсем неизвестно. Не умею писать о локациях, в которых не была, которые не чувствую. 

9. У меня дюже специфичный язык и стиль. Некоторые видят в нëм канцеляризмы, многие считают его сухим или хотя бы суховатым, близким к документалистике. 

10. В моих произведениях нечасто случаются явные хэппи-энды. Чаще трагедь и смерть героев. Хотя и не сплошная чернуха, но это дело часть читателей никак не устраивает. 

11. Ещё меня иногда обвиняют в любви к шаблонам и штампам, что сюжетные ходы банальны, и всё это уже где-то много раз было. 

ЗЫ

Буду очень рада, если допишете недостающие пункты (только прошу цивилизованно и корректно, не в стиле "ты дура", а в стиле "ты дура, потому что"). Я их, по крайней мере, обдумаю.