.357 против…

…или зачем Пруто потребовался «манюран»(с)тарищ Геладен.

Надо понимать(с) что из револьверов, формально рассчитанных на стрельбу патронами .357 Magnum большую часть времени этими патронами не стреляют. 

Даже во время «бойни в Майами» револьверы агентов ФБР были заряжены .38 Special +P. Что, к слову, периодически вызывает на всяких штатовских форумах вопросы «какого х?», на что более опытные служивые отвечают: «есть «рекомендованный» боеприпас (в данном случае это был 158‑грановый lead semi‑wadcutter hollow‑point (LSWCHP) — известный как “FBI load”) и ниибет. В уважающей себя силовой структуре все должно быть однообразно покрашено, пострижено и посыпано песком.

Но вернемся к основным потребителям револьверов – гражданским стрелкам, которые ровно так же из револьверов .357 магнумами обычно постоянно не стреляют.

Почему так? Не беря в расчет стоимость патронов – большая отдача .357 сильнее «сушит руку». Поэтому на тренировках счастливые владельцы револьверов .357 Magnum под чаще всего «набивают руку» более щадящими .38sp, а злобным калибром – в лучшем случае под самый конец, для закрепления. .357 Magnum же обычно заряжается «для ношения» - мол, в упор не промахнусь.

Конторы, производящие револьверы – Кольт, Смит-Вессон, Ругер, Торус и прочие – все это прекрасно знают. А поскольку это вполне себе коммерческие предприятия, рассчитанные в первую очередь на получение прибыли, то им совершенно нет смысла закладывать в свои продукты избыточный резерв по надежности. Продукт это неоправданно удорожает, а массовым покупателем востребованно не будет. 

И вот на фоне этого сытого симбиоза появляется какой-то французишка, который начинает блеять, что им нужен револьвер, выдерживающий настрел в 150 «магнумов» на тренировку и не теряющий характеристик даже за десятки тысяч настрела. С потенциальным заказом на… сикоко-сикоко? Мужик, дверь сам найдешь или показать?

С коммерческой точки зрения решение совершенно разумное – на гражданском рынке СыШи шансы хотя бы окупить налаживание производства ноль целых, хрен десятых.  У того же Смит-Вессона уже был печальный опыт с .44 магнум, который до выхода «Грязного Гарри» был нафиг никому не нужен. А .41 магнум вообще так и не «взлетел», хотя его создатель Эдмер Кейт вполне справедливо считал этот патрон куда более оптимальным.

Так что Кристиану Пруто пришлось утереться и пойти к отечественному производителю ака Manurhin. А там ситуация выглядела несколько иначе. Во-первых, для европейского рынка госзаказ даже на несколько сотен (в потенциале тысяч) дорогих стволов, это не так уж плохо. Во-вторых, сделать приятное родным силовикам и во Франции приятно – а вот послать их туда же, куда мог позволить себе Смит-вессон может выйти как пуля со смещенным центром тяжести – боком или похуже.

Правда, спецов из смит-вессона все равно пришлось привлекать к процессу за отдельные деньги – как правильно делать револьвер, на Manurhin представляли довольно смутно, им привычнее были копии немецких пистолетов. Благо, это всяким Советам было стыдно прямо передирать «вальтер», а главным победителям Гитлера чего стесняться-то? 

В любом случае, результат вышел вполне достойный. Правда, от коммерческого провала Manurhin это не спасло. В 1998 году их купила компания Chapuis Armes, а «Чапу», в свою очередь, в марте 2019 купил холдинг Beretta.