.357 против…
Автор: Андрей Уланов…или зачем Пруто потребовался «манюран»(с)тарищ Геладен.
Надо понимать(с) что из револьверов, формально рассчитанных на стрельбу патронами .357 Magnum большую часть времени этими патронами не стреляют.
Даже во время «бойни в Майами» револьверы агентов ФБР были заряжены .38 Special +P. Что, к слову, периодически вызывает на всяких штатовских форумах вопросы «какого х?», на что более опытные служивые отвечают: «есть «рекомендованный» боеприпас (в данном случае это был 158‑грановый lead semi‑wadcutter hollow‑point (LSWCHP) — известный как “FBI load”) и ниибет. В уважающей себя силовой структуре все должно быть однообразно покрашено, пострижено и посыпано песком.
Но вернемся к основным потребителям револьверов – гражданским стрелкам, которые ровно так же из револьверов .357 магнумами обычно постоянно не стреляют.
Почему так? Не беря в расчет стоимость патронов – большая отдача .357 сильнее «сушит руку». Поэтому на тренировках счастливые владельцы револьверов .357 Magnum под чаще всего «набивают руку» более щадящими .38sp, а злобным калибром – в лучшем случае под самый конец, для закрепления. .357 Magnum же обычно заряжается «для ношения» - мол, в упор не промахнусь.
Конторы, производящие револьверы – Кольт, Смит-Вессон, Ругер, Торус и прочие – все это прекрасно знают. А поскольку это вполне себе коммерческие предприятия, рассчитанные в первую очередь на получение прибыли, то им совершенно нет смысла закладывать в свои продукты избыточный резерв по надежности. Продукт это неоправданно удорожает, а массовым покупателем востребованно не будет.
И вот на фоне этого сытого симбиоза появляется какой-то французишка, который начинает блеять, что им нужен револьвер, выдерживающий настрел в 150 «магнумов» на тренировку и не теряющий характеристик даже за десятки тысяч настрела. С потенциальным заказом на… сикоко-сикоко? Мужик, дверь сам найдешь или показать?
С коммерческой точки зрения решение совершенно разумное – на гражданском рынке СыШи шансы хотя бы окупить налаживание производства ноль целых, хрен десятых. У того же Смит-Вессона уже был печальный опыт с .44 магнум, который до выхода «Грязного Гарри» был нафиг никому не нужен. А .41 магнум вообще так и не «взлетел», хотя его создатель Эдмер Кейт вполне справедливо считал этот патрон куда более оптимальным.
Так что Кристиану Пруто пришлось утереться и пойти к отечественному производителю ака Manurhin. А там ситуация выглядела несколько иначе. Во-первых, для европейского рынка госзаказ даже на несколько сотен (в потенциале тысяч) дорогих стволов, это не так уж плохо. Во-вторых, сделать приятное родным силовикам и во Франции прияно – а вот послать их туда же, куда мог позволить себе Смит-вессон может выйти как пуля со смещенным центром тяжести – боком или похуже.
Правда, спецов из смит-вессона все равно пришлось привлекать к процессу за отдельные деньги – как правильно делать револьвер, на Manurhin представляли довольно смутно, им привычнее были копии немецких пистолетов. Благо, это всяким Советам было стыдно прямо передирать «вальтер», а главным победителям Гитлера чего стесняться-то?
В любом случае, результат вышел вполне достойный. Правда, от коммерческого провала Manurhin это не спасло. В 1998 году их купила компания Chapuis Armes, а «Чапу», в свою очередь, в марте 2019 купил холдинг Beretta.