Моя позиция по вопросу искусства (вкратце)

Сегодня завершена выкладка соавторской повести "Слишком человеческое"

Это концептуальное и структурно сложное произведение, которое ничего не объясняет напрямую. Каждую сцену, каждый символ читателю предлагается трактовать самостоятельно. 

Мне нравится такая литература. Искусство, на мой взгляд, не должно учить и не должно ничего говорить прямолинейно. Мне все это напоминает головоломки в компьютерных играх: приятно, когда разработчик не считает тебя дебилом. 

Да и настоящие учителя никогда не разжевывают и не вкладывают что-то в голову ученикам напрямую. Во-первых, потому что имплантировать догмы в чужой разум — неэтично. Во-вторых, это бесполезно, потому что любые усилия заставить других людей думать так же, как ты, заведомо обречены на провал: слишком сильное влияние оказывает личный опыт и особенности восприятия, обусловленные строением мозга (и другими особенностями ЦНС). В-третьих, такая модель обучения и воспитания — это не обучение и не воспитание. Это дрессировка втупую. Основанная на подавлении и внушении. С не поддающимися прогнозированию результатами. 

Тут еще можно вспомнить слова Оскара Уайльда: "Искусство отражает зрителя, а не жизнь". И не творца, добавлю я, с позволения. 

Идеи, изначально вложенные в текст, важны. Темы, на которые ты говоришь в своих текстах, важны. Без идей и тем не существует настоящей литературы. Ты не можешь просто взять и превратить книгу в инструмент удовлетворения собственных комплексов и фетишей. Нет, конечно же, ты можешь это сделать. Просто это уже не писательство, это графомания. Я нашла для себя критерий, четко определяющий графоманию — весь текст должен быть посвящен исключительно неудовлетворенным желаниям и внутренним установкам автора. Но, знаете, как и везде, это правило содержит исключения. Если автор — не просто личность, а Личность, даже галимую графоманию от него читать будет интересно, познавательно и полезно для развития. Потому что Личность, даже транслируя, как эксгибиционист (а все, поголовно все графоманы — грязные эксгибиционисты), свои комплексы, воспаленное эго и разросшиеся психологические траблы, будет прекрасна в своих проявлениях. Личность будет разнообразна и интересна, и такие тексты могут подарить больше опыта и материала для рефлексии, чем любая говнокнига по "саморазвитию", Боже упаси. 

Я могла бы привести пару примеров, но не здесь. Подобные откровения должны лежать в сокровищницах, наподобие моего ТГ-канала Квадратура Круга. Не на всеобщем оборзении обозрении.

Короче говоря, 

я рада, что совместно с Zudwa у нас получилось создать такой текст, который мне не стыдно назвать литературой. 

А если хотите увидеть мои размышления о писательстве и искусстве в художественной форме, заглядывайте в повесть "Рекурсия Творца". Там я препарирую творчество как явление. Главы раз в неделю