"Челябинские мадонны" или "А зачем я писал книги?"

   Автор https://author.today/post/683388  спрашивает: "А зачем вы пишите книги?" В смысле - если бесплатно? На самом деле - это хороший вопрос. Я, например, задумался, хотя с некоторых пор уже не пишу. Т.е. задумался - зачем писал?
   Отвечаю сам себе, кто хочет - почитайте.
   Первую написал - появилось свободное время, типа, попробовать. Испытав эйфорию (напечатали, дали гонорар, эйфорию уже, наверное, на всю жизнь запомнил). Написал вторую. Уже с задумкой. Задумка - отобразить период 1989 - 1991 гг., развал СССР глазами вед. инженера оборонного НИИ одной из союзных республик СССР.
   Исключая любовную линию - там все сугубый реал. Только то, что я видел сам, что пережил.
   Следующую мысль попытайтесь понять без домыслов, она непроста и такова - с художественной стороны это был достаточно хороший текст. Во-первых, я это вижу сам, во-вторых - отзывы уважаемых мной людей. Это не хвастовство (я даже не пишу названий этих книг, да и не выложены они на АТ), а нужно для понимания того, о чем я сейчас пишу.  
   Отослал в ту же редакцию, что первую книгу. Там ответили, что эта тематика будет не интересна читателям. Повторяю - развал СССР глазами инженера-разработчика оборонного НИИ - не интересно читателям.
   Правда, там сказали, что возьмут, но надо переделать. В смысле - исключить все о развале страны, развале конкретного оборонного завода и конкретного оборонного НИИ. И даже про тайное по ночам изготовление на продаж в Германию изотопов рубидия-82 на синхротроне одного института - исключить, бо неинтересно. Изотопы - что за херня, кто их видел... А оставить только любовную линию. В отличие от подлежащего исключению текста, она полностью мною придумана, хотя Машу Евлашову я воспринимаю как мою личную близкую знакомую, если не больше ("над вымыслом слезами обольюсь").  

   Хорошо, я понял.
   Но лежит без внимания писателей ещё более судьбоносный для цивилизации гомо сапиенсов период - с конца 40-х до 60-х годов. Это Атомный проект СССР и аналогичный проект США. Читатель так любит мистику? Про дракона, он же ректор Магической Академии? Так в означенный мной период мистика аж прет! Тогда Сценаристу нужно было, чтобы мир был двуполярным. И этот Сценарист вынужден был прибегнуть к мистике. Как когда-то прибегнул к ней, устроив Всемирный Потоп.
    То время мистически породило в СССР особых людей. Титанов. Не только типа Игоря Курчатова или Ефима Славского. Да и не побоюсь этого слова - Лаврентия Берии. Чтобы мир оставался двуполярным, в цехах "Маяка" работали молодые женщины - с бледными, как мел лицами от проблем с кровью. Кто-то, может шутник, а может, философ, придумал им название: "Челябинские мадонны".
    Но это тоже не интересно. 

    А что интересно? Про "отбор невест" и про "дракона-ректора". Ну, ещё про "хлюпающую дырочку Вишневского"
   Впрочем, а что странного? В конце-концов, как говорил поп-расстрига в "Неуловимых мстителях": "Все мы немощны, ибо человецы".