Первые русские драгуны или дети боярские-самопальники

Для  изучения состава населения Путивльского уезда последней четверти XVI в.  большой интерес представляет отдельная книга 1594 г. об отводе  земельного жалованья путивльским конным самопальникам. Список рукописи  сделан на бумаге в 4°, скорописью начала XVII в. Первые листы оглавления  книги утрачены, основной текст сохранился хорошо. На листах имеется  скрепа дьяка Поместного приказа Герасима Мартемьянова, известного с 1605  г. Рукопись не вошла в описания ЦГАДА и до настоящего времени не  изучена. Она содержит много новых ценных сведений о  социально-экономическом развитии населения Путивльского уезда в 70—90-е  годы XVI в.

По характеру имеющихся в рукописи сведений она  существенно отличается от писцовых книг XVI в. тем, что сообщает много  таких фактов, которые обычно в них отсутствуют. Сообщаемые ею данные о  составе и деятельности населения гор. Путивля и уезда в 70 - 90-е годы  являются характерными и для других городов древней Северской земли, а  также для населения новых городов, построенных на территории «Польской»  Украины.

Дата составления публикуемого источника определяется  скрепой, сделанной дьяком Поместного приказа Герасимом Мартемьяновым,  который известен по этому приказу во время правления первого самозванца  (т. е. июнь 1605 - май 1606 г.), а затем с 1608 по 1620 г. Такова  наиболее широкая датировка. Однако можно попытаться ее уточнить.  Во-первых, из указанного хронологического отрезка следует, видимо,  исключить период с августа 1606 г. и до конца «смутного времени», ибо  Путивль все время формально или фактически находился вне контроля  московских властей. Можно было бы предположить, что наш список был  выполнен в Поместном приказе в 1618 - 1619 гг. по заданию Казачьего в  качестве «приправочного» для производства дозора 1620 г. Однако это,  видимо, маловероятно и вот почему. Дозорная книга 1620 г. была  использована в качестве «приправочного материала» при составлении  путивльских писцовых книг 1628 - 1629 гг. Последние содержат  многочисленные ссылки на дозорную книгу 1620 г., отдельные книги 1614 -  1616 гг., даже на писцовую книгу 1594 г., но ни разу не упоминают  публикуемой нами отдельной книги. Кроме того, материалы конца 10 - 20-х  годов XVII в. не содержат известий о конных путивльских самопальниках.  Остается полагать, что данный список был составлен или в самом конце  царствования Бориса Годунова (нас не должно смущать отсутствие сведений о  пребывании Мартемьянова в это время в Поместном приказе в справочнике  С. К. Богоявленского - им были привлечены далеко не все сохранившиеся  документы), или же в период правления Лжедимитрия I. Интерес и того, и  другого к Путивлю вполне понятен и не требует особых объяснений.

Рукопись  отдельной книги 1594 г. состоит из небольшого введения, в котором  дается краткое изложение указа царя Федора Ивановича об устройстве  путивльских конных самопальников под начальством Александра Хрущева. В  нем кратко говорится о том, из каких разрядов населения г. Путивля и  уезда набирать людей в конные самопальники. Рекомендовалось прибирать  детей боярских, которые «остались за путивльскими станицами»,  беспоместных помещиков и новиков. Кроме них предусматривалось набирать в  самопальники черкас, стрельцов, белодворцев, пушкарей и затинщиков,  атаманов и казаков «польских». Упоминание об атаманах и казаках  «польских» показывает, что правительство рекомендовало набирать в  самопальники атаманов и казаков, находившихся на полевой службе в  Донецкой волости и прилегающих к ней просторах дикого поля. В Боярском  приговоре от 18 февраля 1571 г. записано решение о замене на донецкой  сторожевой службе путивльских севрюков прибранными на станичную службу  детьми боярскими (путивльцами и рыленами), которых предполагалось зимой  1572 г. поверстать поместным и денежным жалованьем. Кроме того,  намечалось прибрать 1000 конных казаков и устроить их земельным  жалованьем на территории Путивльского и Рыльского уездов. С выполнением  этого приговора связано верстание поместьями станичников детей боярских в  Путивльском уезде и в Донецкой волости, а затем передача части этих  поместных земель конным казакам. Сведения о наделении поместьями  служилых людей в этой волости подтверждаются многими источниками. В  челобитной, поданной царю в 1588 г. путивльцем сыном боярским Савкой  Карповым Домниным, сообщается о том, что у него на Северном Донце  отобрано пожалованное ему поместье и отдано по государеву указу донским  казакам. У путивльских станичников, детей боярских Ивана Соломы  Оладьина, Ивана и Жадена Милковых в этой волости поместья были также  отобраны и отданы прибранным на полевую службу донецким казакам. В 1588  г. путивлец, казак полевой службы, Суетко Обакумов Дончанин подал царю  челобитную с просьбой дать ему в г. Путивле жеребий беглого белодворца  Иванки Орешника и служить ему государеву службу с белодворцами. Эти  факты показывают поселения в 70 - 80-е годы XVI в. в Донецкой вол.  Путивльского уезда конных казаков для несения полевой службы. Имеющийся в  нашей рукописи краткий пересказ указа об устройстве путивльских конных  самопальников позволяет установить неразрывную связь учреждения нового  разряда приборных служилых людей с предписанием Боярского приговора 1571  г. о донецкой сторожевой и станичной службе.

Прибранным на  службу конным самопальникам предлагалось дать земельное жалованье из  «примерной» (т. е. лишней) земли, которой владели путивльские помещики  сверх установленных им окладов, а также за счет раздачи оброчных  городских земель.

Описания поместных - примерных и городских -  оброчных земель, поступивших в раздачу самопальникам писцами сделано  подробно. В них сообщаются сведения о том, кому раньше принадлежали эти  земли, пользовались ли ими раньше на правах поместных - четвертных дач,  или оброчного владения. В описаниях каждой дачи приводятся сведения о  владельцах смежных земель. Изучение состава этих владельцев и характера  их землевладения представляет исключительный интерес для выяснения  социально-экономического развития Путивльского уезда во 2-й половине XVI  в.

Отдельная книга состоит из 2-х частей: основной и  дополнительной. В основной сообщаются сведения о величине земельного  оклада (земельного жалованья), установленного конным самопальникам,  отводе каждому из них земли и угодий. В дополнительной части, названной  «Книги поместные», содержатся данные о старых помещиках, владевших  излишками земли сверх установленных им поместных окладов. Факты,  сообщаемые рукописью о старых помещиках, дают много ценных данных о их  происхождении из путивльских детей боярских, стрельцов, белодворцев,  посадских людей и др., а также волощан - севрюков, прибранных по  Боярскому приговору 1571 г. в станичную и сторожевую службу.

Характерной  особенностью хозяйственного устройства старых помещиков в сравнении с  прибранными в самопальники беспоместными детьми боярскими и новиками  является то, что им кроме оброчной земли и угодий дикого поля усиленно  раздавались за четвертную пашню бортные ухожеи с починками и деревнями  на городских и волостных оброчных землях, которыми владели по оброку  служилые и посадские люди г. Путивля, а также бортники - волощане.  Описание поместных владений старых помещиков показывает, что поверстаным  в 70-х годах XVI в. в станичную службу путивльцам городовой службы, а  также приборным служилым и посадским людям, нередко раздавались в  поместья их же старые оброчные пашни, бортные ухожеи с рыбными и  звериными ловлями, сенокосом и другими угодьями. Таким же образом  прибирались в дети боярские некоторые богатые волощане - севрюки, вожи и  рядовые станичники, находившиеся на старой наемной донецкой службе «с  денежного жалованья».

Факты, обобщаемые отдельной книгой 1594  г., позволяют изучить особенности развития поместного землевладения в  Путивльском уезде с начала 70-х годов XVI в., которые были характерными и  для других городов и уездов юго-восточной части Северской земли  (Новгорода-Северского, Рыльска и др.). В этих городах и уездах развитие  поместного землевладения было неразрывно связано с перестройкой  станичной и сторожевой службы на поместной основе и разорением старого  феодального оброчного и посадского землевладения. В этом районе развитие  поместного землевладения задерживалось до 60-х годов XVI в. вследствие  постоянной угрозы набега крымских татар. Оно значительно расширяется  лишь с 70-х годов XVI в. В противоположность этому в западной области  древней Северской земли, граничившей с польско-литовским государством,  удаленной от татарских дорог, защищенной от татар лесными массивами и  полноводными реками, имелись более благоприятные условия для развития  поместного землевладения. Эти обстоятельства позволили московскому  правительству в волостях Черниговского уезда приступить к раздаче  населенных земель помещикам значительно раньше, нежели в юго-восточых  Северских уездах. Такие наблюдения подтверждаются фактами, сообщаемыми в  публикуемых документах.

Формирование и развитие поместного  землевладения в Путивльском, Новгород-Северском и Рыльском уездах было  подготовлено социально-экономическим развитием местного населения и  ускорено перестройкой станичной и сторожевой службы. Эта перестройка  происходила одновременно с энергичным строительством новых городов на  южной окраине Русского государства.

Кроме того, огромный  интерес представляют также сведения о крестьянах, бобылях, кабальных  людях, записанные в отдельной книге 1594 г. Несмотря на то что факты,  сообщаемые отдельной книгой 1594 г. о населении Путивльского уезда, не  являются полными, но и они представляют большую ценность потому, что  писцовая книга 102 года по этому уезду до сих пор не найдена или  безвозвратно утрачена.