Они зовут это защитой. Но мы знаем, что это на самом деле.

Недавно попался пост о цифровом контроле. 

Если в человеке чего-то нет — ему это не навяжешь. Но чем дольше идея лежит без реакции, тем быстрее её примут за норму.

Та кучка паразитов, которая внедряет цифровое рабство, ничего не изобретает. Они просто читают книжки, делают вбросы и тестируют реакции. “О, пипл схавал! Зашло? Тогда внедряем!” И пока на всех уровнях — от разговоров на кухне до СМИ — идеи цифрового надзора не встречают резкого и повсеместного отторжения, создаётся критическая масса согласных. С этого и начинается рабство.

Поэтому нужна не только оппозиция, но культурная среда, в которой само предложение тотального контроля считается оскорблением человеческого достоинства.

Пока мы называем всё это «защитой детей» — мы уже играем по их правилам.
В любой непонятной ситуации — пересматривай словарь. Это работает железно.

Это не «введение верификации ради безопасности». Это — проталкивание цифрового надзора под предлогом морали.

Все эти проекты — ID-кошельки, цифровая идентичность, биометрия, CBDC — они не про удобство. Они про контроль. Пока за тобой просто наблюдают — ты ещё не раб. Но как только тебя могут отключить — ты уже не свободен.

Открытое обсуждение — один из последних рубежей свободы.
Когда обсуждение чего-либо становится «ересью» — остальное вопрос времени.

Мы уже живём в мире, где «общественный консенсус» можно срежиссировать за две недели. 

Вирусы - становятся политическим инструментом. 

Войны, которые можно закончить за две - три недели, тянутся десятилетиями, потому что цель — не победа, а процесс.

И что делать?

Остаётся один действенный способ: собирать вокруг себя цельных людей.

Пока ты цельный, имеешь волю, цель и внутренний стержень — никакая реклама, никакой шантаж, никакая система тебе ничего не навяжет. 

Но как же дети?

Проблема не в «порнушке» как таковой. Проблема — в пустоте. Когда у ребёнка нет смысла, цели, увлечения, стержня — тогда он становится уязвим. Он будет искать стимулы, даже разрушительные. Это касается не только порнографии, но и агрессии, наркотиков, цифровой зависимости.

А если он всерьёз занимается моделизмом, танцами, программированием, рисованием, боевыми искусствами, музыкой, столяркой — чем угодно, что требует воли, внимания и страсти, что позволяет выразить себя — ему просто неинтересно всё то, что политики называют «информационными угрозами». Потому что он строит. А не потребляет.

Нужно не ограничивать, а учить людей искать своё предназначение. С детства. И если мы это сделаем быстрее  - цифровой концлагерь никогда не будет создан. Потому что не "схавают".