Полностью созданные ИИ посты это норма?

Автор: DeN TaN

Наткнулся на автора на АТ, который каждый день выкладывает "обучающие" посты.

Основные темы это продвижение, взаимодействие с разными площадками, поиск подписчиков и тому подобное.

Темы действительно важные и интересные. Автор заявляет, что проводит исследования. Если бы не одно НО

Все посты созданны с помощью ИИ и не подвергались ни единой авторской правке. 

В каждом посте есть присущие лишь ИИ разбивки на пункты, которые выглядят следующим образом.

1.(цифра)

    •круглая или пустотелая точка

         ▪︎ чёрный или пустотелый квадрат


Кавычки ИИ использует всегда одни и те же. Большое количество вопросов для вовлечения читателей. Пространственные разговоры.

Самое главное, во всём этом материале нет ни капли авторского слога или стиля. 

На вопрос "Что включает в себя исследование, скопировать текст ИИ?" Я отлетел в бан у автора.

Если копируется полностью текст, без малейшего влияния человека, то называть это исследование абсолютно лживое утверждение. Такие посты следует помечать просто, как созданное искуственным интеллектом.

В самом использовании нейросетей нет ничего плохого, но писать громкие слова про исследование это перебор.

+225
446

0 комментариев, по

21K 2 855
Наверх Вниз