Полностью созданные ИИ посты это норма?
Автор: DeN TaNНаткнулся на автора на АТ, который каждый день выкладывает "обучающие" посты.
Основные темы это продвижение, взаимодействие с разными площадками, поиск подписчиков и тому подобное.
Темы действительно важные и интересные. Автор заявляет, что проводит исследования. Если бы не одно НО
Все посты созданны с помощью ИИ и не подвергались ни единой авторской правке.
В каждом посте есть присущие лишь ИИ разбивки на пункты, которые выглядят следующим образом.
1.(цифра)
•круглая или пустотелая точка
︎ чёрный или пустотелый квадрат
Кавычки ИИ использует всегда одни и те же. Большое количество вопросов для вовлечения читателей. Пространственные разговоры.
Самое главное, во всём этом материале нет ни капли авторского слога или стиля.
На вопрос "Что включает в себя исследование, скопировать текст ИИ?" Я отлетел в бан у автора.
Если копируется полностью текст, без малейшего влияния человека, то называть это исследование абсолютно лживое утверждение. Такие посты следует помечать просто, как созданное искуственным интеллектом.
В самом использовании нейросетей нет ничего плохого, но писать громкие слова про исследование это перебор.