Персонажи с характером и немного головой боли.
Автор: А. ШемДобрый день дорогой читатель, надеюсь Ваши выходные пролетели так же замечательно, как и мои.
Сегодня я хотела бы поговорить с Вами о персонажах, существующих, находящихся пока в зародыше, но уже обрастающих характером. Что такое характер, и нужен ли он вообще? Точнее даже не так: обязательно ли прописывать характер персонажа достаточно реалистично, чтобы он получился «живым»?
Знаете, сколько бы я ни пыталась составлять подробные проработки не только героев, но и сюжета, пользовалась различными сайтами, где, прости господи, один сплошной лист, а ты туда пихай всё, что душе угодно…
🧚И казалось бы, что это, если не рай для писателя?
Структуризация романа, облегчение работы… А сайт, на котором можно прописать сюжет, арки и, в довесок, куча вопросов, на которые не то что твой персонаж, ты сам не знаешь, что ответить. Вот оно, счастье. Как оказалось, это счастье для многих, но не для меня...
К сожалению, сидя на этих сайтах по несколько часов, я только больше запутывалась, строила сюжетные завихрения там, где их вообще нет. Пыталась несколько раз, но в итоге бросила всё. Может, это пока, а может, насовсем. Если честно, едва ли мой мозг выдержит очередное пришествие.
Оказалось, что когда в сюжете выпущенной мной книги возникали моменты ступора, мне было достаточно взять блокнот, ручку и написать:
«Что я хочу от этого акта?» — и понеслось.
Главы делились на несколько условных частей для удобства, работа кипела, мозг оставался цел. Некоторые записи я успешно переносила на ноутбук.
🧚И мне стало интересно: одна ли я такая?
Но это всё про сюжет.
А если говорить о построении личностей персонажей в основном, я знала, чего именно хочу от героя, условно. Но сталкиваясь с некоторыми вопросами, которые, казалось бы, помогают раскрыть персонажа, я буквально закипала и ругалась: да какая разница, какого формата туалетная бумага — три слоя или два!? И как это поможет раскрыть персонажа? Конечно, это гиперболизированный пример.
Но вот просто вопрос: кого ваш персонаж ненавидит?
Тут у меня случился ступор. Честно говоря, мне пришлось несколько часов ходить и думать: а кого же она ненавидит? Ведь это сильное чувство, когда ты видишь человека и настолько питаешь к нему эмоции, что тебя либо, простите, вырвет от переизбытка адреналина в крови, либо ты просто не сможешь держать себя в руках и кинешься его «роскомнадзорить».
Многие это слово переиначивают или недокручивают, но для меня такой вопрос, он… тяжёлый.
Поэтому я не сильно люблю читать тропы от ненависти до любви: не вижу я там именно ненависти как таковой и не совсем понимаю, как можно полюбить того, кого хотела, простите, того… если только у главной героини или героя нет какого-нибудь серьёзного психологического заболевания. Тогда, думаю, такое даже интересно почитать.
Честно, я бы хотела подискутировать на эту тему и узнать ваше мнение, но сейчас не хочу заострять на этом внимание. Скажу лишь, что и там я написала не больше эссе на тему ненависти, и, если кратко, то нет, у героини нет человека, которого она ненавидит. Недолюбливает? Испытывает к кому-то сложные, тяжёлые чувства? Да. Но ненавистью это назвать трудно.
🧚И вот опять, я стараюсь вернуться к основной теме, но меня в очередной раз занесло. Персонажи… их личности, характеры, зодиаки, типы, натальные карты.
Я бы соврала Вам, если бы сказала, что не занималась этим. Сюжетные проработки я отдала блокноту, а вот с личностями повеселилась от души, вспоминая детство: тесты «Кто ты из Дневников вампира?», «Какая ты принцесса Диснея?» и прочее. Было весело
Единственный сайт с тестами MBTI с их миллионами вопросов заставил изрядно попотеть.
Итак, делюсь с вами карточками героев моей книги «Воспоминания давно минувших дней»!
🧞Начнём со знаков зодиака!
Элизабет — Козерог (январь). Как гласил сайт: выдержанная, амбициозная, независимая.
️Кристофер — Скорпион (ноябрь). Чувствительный, упрямый, обладает внутренним стержнем, часто скрывает эмоции за сарказмом.
Мне, как автору, трудно быть беспристрастной, но что-то в этом есть.
🧞Тест Майерс–Бриггс:
Элизабет — INTJ (аналитик): аналитический склад ума, стратегическое мышление, стремление к совершенству.
Кристофер — ISTP (мастер): непредсказуемые, могут игнорировать правила, принимать спонтанные решения, но при этом часто профессиональны. Однако контроль желателен.
🧞И последнее — «Большая пятёрка». Как пишет Википедия (случайно ошиблась одной буквой в конце и вместо «я» поставила «к», до сих пор «умираю»): диспозициональная модель личности человека, отражающая восприятие людей друг другом.
Открытость: Элизабет — высокая; Кристофер — средняя.
Добросовестность: Элизабет — очень высокая; Кристофер — низко-средняя.
Экстраверсия (уровень общительности): у обоих низкая.
Доброжелательность: у обоих средняя.
Нейротизм (уровень тревожности): Элизабет — средний; Кристофер — низкий.
Вот такие дела, мои дорогие. На самом деле, я планировала ещё кое о чём поболтать с вами, но, пожалуй, остановлюсь.
Кстати, а Вы проходили MBTI?