Где брать вдохновение?

Где черпать уникальные идеи для созданного мира? Откуда взять тот или иной прибор и показать как он работает? В продолжении поста о приборах. 

Читая новости из мира науки, 🧐 наткнулся на интересную статью

«Квантовая физика, согласно последним выводам, отвергает идею об иной вселенной, существовавшей до нашей. Физик-теоретик доказал теорему Пенроуза о сингулярностях.

Профессор Рафаэль Буссо из Калифорнийского университета в Беркли, обосновав теорему Пенроуза о сингулярностях, заявляет, что наша Вселенная не может бесконечно пульсировать, сжимаясь и расширяясь вновь, а любые варианты «бесконечных отскоков» исключены.

Один из центральных вопросов космологии — что было до Большого взрыва? Гипотеза Большого отскока предполагает, что перед этим могла быть предыдущая вселенная, но Буссо на основе квантовой теории заявляет: начало нашего пространства-времени неизбежно связано с сингулярностью, и никаких циклов «сжатие-расширение» быть не может.

Работы Роджера Пенроуза указывали на то, что в случае черных дыр и начала Вселенной гравитация всегда приводит к сингулярности. Теперь новое исследование Буссо, обобщающее и теорию относительности, и квантовые эффекты, полностью исключает существование «предыдущих» вселенных или циклических моделей. 

@naukatv_ru

Теперь разбор: 

Что утверждает Буссо:

 1. Сингулярность — не избежать

Даже с учётом квантовой гравитации, всё равно получается, что в начале Вселенной существовала точка, где время и пространство теряют смысл — классическая и квантовая физика сходятся: начало было конечным и одноразовым.

 2. Отрицается «Большой отскок»

Гипотеза, что наша Вселенная — просто новая фаза в бесконечном цикле сжатий и расширений (аналог космического «вдоха и выдоха») — не выдерживает строгого анализа.

Квантовые флуктуации не спасают от полного коллапса в сингулярность.

 3. Подтверждение Пенроуза

Теорема Пенроуза, ранее сформулированная в рамках общей теории относительности, теперь, по сути, доказана и в квантовом контексте — это сближает классическую и квантовую картину происхождения Вселенной.

🤯 Что это значит философски:

 • Времени «до» не было. Само понятие «до Большого взрыва» теряет смысл, если сингулярность — абсолютная граница.

 • Циклы, фазы, перерождения — запрещены. По крайней мере, в рамках текущей физики и логики пространства-времени.

 • Наша Вселенная уникальна не потому, что так хочется, а потому что иначе физически невозможно.

Как это может повлиять на Tempora:

В моей  хроносистеме действуют сверхлогика Потока, я могу встроить это открытие как:

 • официальную позицию Института Потока:

«Сингулярность — начало. Циклов не было. Поток родился из Первичной точки.»

 • ересь или оппозиционную философию Айвалура, где циклы веры во «временное перерождение» опровергаются этой научной догмой.

 • Кризис для Тарена, если он вдруг осознаёт, что вся флуктуация, с которой он работает — это не “фаза”, не “отражение”, а единственный шанс на симметрию внутри единственной реальности.

Вот так у меня это работает. Одна статья, даёт импульс сюжету для новых историй и книг.